|
不同客户信息化程度对审计项目是否延期的结果见图42和图43。数据显示，客户不同信息化程度并不影响审计人员对延迟披露截止日期的希望，但是影响对延迟披露截止日的希望程度，同时希望延迟的时间长度与客户信息化程度成反方向关系，即客户信息化程度越好，希望年报截止日期延长时间越短，反之则越长。 图42：不同客户信息化程度对是否希望本项目年报披露延期到4月30日以后的影响情况 图43：不同客户信息化程度对希望本项目年报披露延迟多久合适的影响情况 延迟披露对于上市公司和资本市场是很重大的事件，如果不延迟，对审计质量是否会产生重大影响？图44和图45反映了该信息。有43.88%的受访者认为不延迟披露日期对审计质量影响很大，而另外47.86%认为疫情对审计质量有一定影响，但成都不大。但是对于客户及其重要分布位于湖北地区的受访者来说，一半以上的人认为如果不延迟披露时间，疫情对审计质量会有较大影响。 图44：不延迟披露对审计质量影响的总体情况 图45：不延迟披露对审计质量影响的分区域情况 （四）疫情对审计人员工作情绪的影响 前面的调查结果反映审计人员面临着疫情带来的工作方式的转变和工作进度的压力，这对审计人员的工作情绪是否会产生影响呢？我们对此进行了调查分析，结果见图46和图47。从图46可以看出，65.21%的被访者表示了焦虑或者严重焦虑。 图46：疫情对审计人员工作情绪影响的总体情况 图47：疫情对审计人员情绪影响的分区域情况 （五）进度未受疫情影响的审计项目分析 在回收的有效问卷中，有570份回答疫情并没有影响项目进度，占全部有效问卷的比例为19.78%，这些项目在年审关键时刻遇到突发疫情的情况下还能保持既定的节奏，无疑是值得研究的。 1.未滞后项目的原因 图48数据显示，审计项目进度没有滞后的主要原因按照回复频次的高低排序为：客户信息化程度高，可以远程审计（占回复频数的32.94%）；疫情爆发前已经完成了全部外勤工作（23.22%）；期中审计执行了大部分审计程序（18.84%）；原来工作时间安排留有余地（12.68%）。而回答为事务所内部重新调配了人员和其他的比例均为6.16%，在其他选项中，受访者填写的内容主要为加班。 图48：审计项目进度未滞后的原因统计情况 2.进度未滞后项目的事务所分布 图49的统计数据显示，32.81%的未滞后项目来自国际四大，30.88%的未滞后项目来自国内前十所，国内百强所的未滞后项目明显偏少，不及国内其他所。 图49：项目进度未滞后的事务所分布情况 3.进度未滞后项目信息化程度分布情况 在分析项目进度未滞后的原因时，审计人员认为客户信息化程度高是疫情没有影响项目进度的主要原因，我们接着分析了未滞后项目的信息化分布情况，见图50。数据显示，92.46%的进度未滞后项目集中在信息化程度在中等及中等以上的客户中，反映客户会计信息程度的高低确实是影响审计项目进度非常重要的因素。 图50：项目进度未滞后的客户信息化程度分布情况 4.未滞后项目的客户及其重要分部的地区分布 值得令人关注的是，进度未滞后的项目的客户及其重要分部绝大部分位于疫区湖北地区之外，其中有8个项目来自湖北地区。在被问及为何审计项目进度没有受到影响时，受访者回复的主要原因集中在两个选项上，一是疫情爆发前已经完成了全部外勤工作，二是客户信息化程度高，可以远程审计。 图51：项目进度未滞后的地区分布情况 五、审计人员对现有政策有效性的认识及未来发展思考方向 本次调研还特别关心了疫情期间监管层的政策以及疫情后事务所的发展方向。 （一）疫情期间监管部门政策的有效性 疫情期间监管部门政策的有效性见图52。62.93%的认为部分能解决，28.64%认为基本不能解决，只有8.43%认为能解决。数据说明疫情期间监管层的政策上有改进空间。 |
