|
而OPPO新推出的主力产品线Reno系列尚在探索中，在2019年相继发布了Reno、Reno 10倍变焦版、Reno Ace、Reno 2 、Reno 3、Reno 3 pro与Reno 3元气版等一系列辨识度并不高的产品，产品节奏较为凌乱，在此背后是产品方向的不清晰。更致命的是，作为Reno最新旗舰机的Reno 3 pro居然采用的是与Redmi K30相同的骁龙765 5G处理器，导致目前Reno系列尚没有一款采用骁龙865处理器，真正称得上旗舰手机的产品，这让OPPO在接下来的中高端市场面临较大挑战。 与OPPO稍有不同的是，vivo保留了过去主打线下市场的旗舰产品线X系列，另外推出新的子品牌IQOO来主攻线上市场，新推出NEX系列来主打高端市场。 其中，NEX系列遇到了和OPPO Find X系列一样的困境，在2018年6月12日发布第一代手机后没有取得太大的行业反响与市场销量，在2019年9月16日，又匆匆忙忙推出了采用高通骁龙855 Plus处理器的NEX 3 5G产品，但由于骁龙855 Plus处理器是过渡期产品，其只是一款单模5G芯片，而同期华为发布的Mate 30系列采用的麒麟990是真正的双模芯片，这让NEX 3再次没有获得较强的行业存在感。等到骁龙865处理器量产后，vivo便迅速改用了骁龙865处理器，将之前的vivo NEX 3升级为vivo NEX 3S，从单模5G变为双模5G。但由于NEX 3S除了升级处理器，在外观设计等其它领域与NEX 3没有太大区别，而起售价却高达4998元，这让其也很难成为主流产品。 vivo新推出的IQOO子品牌，与OPPO的Reno系列同样存在产品节奏较乱的问题，其在一年之内发布了IQOO、IQOO Neo、IQOO Neo 855版、IQOO Neo 855竞速版、IQOO pro、IQOO pro 5G版等多款缺乏明显区隔与清晰辨识度的产品，导致IQOO品牌于去年较早发布的多款产品都还处于在售状态，这意味着这些产品产生了较大库存，而此次因肺炎疫情导致的线下零售停摆，将进一步加剧vivo的库存危机，这为其接下来的产品迭代造成了新的阻碍。 在研究众多产业过程中，笔者最喜欢的是智能手机产业，因为智能手机产业有着中国最优秀的几家企业，它们之间的竞争代表着中国商业最高的竞争水平。 2011-2014年，小米手机凭借“硬件+软件+互联网”的铁人三项模式与互联网营销模式，势如破竹，成功登顶中国智能手机市场销售冠军；2015-2018年，华为、OPPO与vivo没有盲从小米模式，坚持独立判断，各自找到自己的差异化路线，相继崛起，形成三足鼎立的局面，小米则因为硬件经验不足导致供应链与渠道危机，陷入困境。 在小米陷入困境后，当时出现很多唱衰小米的舆论，外界判断小米在华为、OPPO与vivo等老道的竞争对手面前，有可能就此一蹶不振，但小米却表现出了极强的韧性，其通过调整战略，加强硬件产研与供应链能力，开拓线下渠道与海外市场，最终补足业务能力短板的小米，通过双品牌战略在2019年成功实现再造，重回中国智能手机产业的舞台中央。 而OPPO、vivo高度依赖的传统线下手机渠道的没落，导致过去几年的势能不再，开始通过布局线上与高端市场，积极谋变。华为则在高端市场的先发优势不再，开始面临小米、OPPO与vivo的围攻，这让其开始承受巨大压力。 过去，相比创建32年的华为与创建20多年的OV（从步步高创建算起），小米存在巨大的业务能力短板，这其实只是时间差的劣势。小米的这次翻转，意味着小米补足了过去因为时间差而导致的业务短板，开始具备与20多岁的OV、30多岁的华为同样实力的硬件基础，开启新一轮的竞争。 未来，我们相信华为、OPPO与vivo在面临小米疯狂反扑的新的行业竞争格局下，不会束手无策，而一定会采取新的策略积极应变，这有可能激发起中国各家智能手机企业更大的潜力与创造力。所以，目前看似竞争激烈的中国智能手机产业，其实并不是你死我活的竞争，相反有可能让华米OV这四家厂商变得更加强大，最终受益的是中国智能手机产业的整体崛起，而遭受重创的是远离中国这场激烈竞争的苹果与三星，这是我们希望看到的结果。
|
