|
1）市场环境因素。教育信息化行业近年来的发展环境出现了变化，包括外部宏观经济环境、短期各地方政府财政资金投入、中长期行业需求、行业竞争格局、产业政策因素、行业升级转型等多种因素影响，社会要求风险溢价回报率会有所提高；2）恒峰信息自身的业务发展状况。一方面，教育信息化行业增速放缓、竞争加剧和公司自身业务重心调整对短期业绩的影响；另一方面，随着新模式下教育信息化业务需求的逐渐释放以及恒峰信息前期布局产品商业模式与盈利模式的逐渐优化和成熟对其中长期业务发展的积极影响。由于业务模式的变化对未来的收入规模、利润水平可能产生不同的影响，因此两次评估测试过程中关键参数的选取存在一定的差异，资产组价值是上述因素综合影响而形成的评估结果。 报告期，基于对教育信息化行业增速放缓、短期业务重心调整、未来新业务“互联网+教育”服务转变提升、行业竞争加剧等多种因素的预判，结合商誉减值测试评估结果，公司经过审慎考虑，对并购恒峰信息产生的商誉计提了减值准备7,654.21万元。 综上所述，公司2018年、2019年两次商誉评估测试均是基于当时的市场环境和自身发展状况而审慎作出，公司于2019年对并购恒峰信息公司形成的商誉计提的商誉减值准备具备合理性。 会计师核查意见： 针对恒峰商誉减值计提等事项，我们核查程序如下： （1）了解和评价管理层与商誉减值相关内部控制的设计，并进行控制测试； （2）评价管理层聘请的外部评估机构专家的专业胜任能力和独立性；复核并评价管理层及聘请的外部评估机构专家采用的未来现金流量现值的计算模型、适用目的及方法； （3）分析资产组产生现金流入的方式，并结合管理层对生产经营活动的管理模式、业务划分以及相关业务经营组成部分的变化，判断管理层认定商誉所在资产组的恰当性； （4）评价管理层编制的商誉所在资产组未来现金流量预测所采用的重要假设和重要判断，并与资产组以前年度的历史数据和行业数据进行比较分析，结合相关业务的市场趋势，评估其合理性； （5）与管理层及聘请的外部评估机构专家讨论商誉减值测试过程中所使用的关键评估假设、参数的选择、预测未来收入及现金流折现率等的合理性；复核未来现金流量净现值的计算过程是否准确； （6）检查商誉减值相关信息是否在财务报表和附注中作出恰当列报和披露。 经核查，我们认为三盛教育2019年度商誉减值计提符合企业会计准则及企业会计政策相关规定，未发现三盛教育2019年度商誉减值计提存在不合理、不充分的情况。 2. 报告期内你公司计入当期损益的政府补助为2,559.35万元，占净利润的 212.26%。请你公司说明相关政府补助是否已实际收到，逐笔说明计入当期损益的具体依据，会计处理是否符合会计准则规定。请会计师核查并发表意见。 公司回复： 报告期公司计入当期损益的政府补助明细项目如下： 补助项目 发放主体 发放 原因 计入当期损益的依据 是否特殊补贴 本期发生金额(万元) 报告期是否收到补助资金 与资产相关/与收益相关 取得时间 广州市企业研发经费投入后补助 广州市科技局 补助 研究开发、技术更新及改造已完成，补助资金已经收到。 否 30.57 是 与收益相关 2019.03 |
