|
同样的担忧在其他一些国家也能听到。据《星期日泰晤士报》报道，伦敦大学卫生与热带医学院院长、曾发现埃博拉病毒的微生物学家皮奥特（Peter Piot）就发出了这样的警告。他表示，如果疫情在英国大爆发，英国的公立医疗系统“国民保健制度”（NHS）可能会不堪负荷。 “即使感染了这种病毒的人的死亡率相对较低，但是如果感染人数巨大，仍会导致很多人死亡。”他说。 “这样的情况会不会发生？谁也不知道。”张怡说。 不过，在应对疫情发展的不确定下，新加坡疫情治理的样本性意义受到关注。据《环球时报》2月16日报道，美国兰德公司亚太政策研究中心流行病学家、乔治城大学全球健康系终身教授詹妮弗·布埃伊（Jennifer Bouey）称，新型冠状病毒肺炎在中国以外大规模爆发、甚至转变为全球性流行病的风险性至少为“中等”，而该病毒在新加坡的传播情况将成为衡量这一风险的关键点。她进一步分析称，一方面新加坡气温较高，可观察高温环境能否让该病毒自然消退，不过，鉴于新加坡可能已出现社区内传播，高温可有效抑制病毒的判断还为时过早。另一方面，新加坡具有发达的公共卫生系统，尤其对感染病例的追踪体系十分完备，倘若在此背景下疫情仍然在该国出现较大规模爆发，则非洲、拉美等不具备发达完善的卫生保健系统的国家将面临很大风险。 不仅如此，作为国际商业会议和旅客的重要目的地，新加坡与世界的人口流动的密切关联度，使其既难以抵挡疫情的侵袭，也进一步“助推”了疫情的蔓延。据BBC报道，今年1月在新加坡举行的一场国际会议，最终导致了全球多个国家出现确诊病例。 “要谨记，我们是开放经济体，也是国际运输中心，”黄循财说，“所以我们要尽全力压制病毒扩散，以非常开放的态度公开资讯，亦与外国的卫生部门紧密合作。” |
