|
三种模式比较，行业联盟回收成本效益性最佳，但需要行业内各企业配合建立，目前动力电池政策及法规尚未明确及完善的情况下可操作性难度较大。综合来看，以动力电池生产商为主导的回收模式成本较低，且易于实现。 但是，从更加深远的意义来看，目前新能源汽车动力电池的回收利用还存在一些明显短板，需要加快补齐。 首先，要补齐动力电池回收利用管理体系不健全的短板。应加快利用互联网、大数据等手段，构建规模化、高效化、可追溯的动力电池回收利用信息管理体系，形成从生产、销售、消费、回收以及利用的全链条闭环管理。 其次，要补齐动力电池回收利用的设计、技术和工艺短板。从动力电池的源头设计上强化回收利用，着重在材料选择以及通用性、结构的易拆解性及便于梯次利用等设计上弥补当前的不足。加强电池使用环节、梯次利用中和再生利用中的关键技术和工艺的研究和投入，真正使动力电池回收行业既环保又安全。 最后，要补齐相关制度政策制定和执行的短板。进一步完善新能源汽车动力电池回收利用的专门立法，从法制层面确保这一行业的可持续发展。加强执法监管，对违法从业以及破坏环境者依法严惩。强化现有政策的贯彻落实，积极出台相关的财税优惠政策，在当前动力电池回收行业还受规模影响难以盈利的情况下，确保从事动力电池回收的经济性，激励有能力企业参与其中，促进该行业的良性发展。 好了，从工信部最新出台的关于新能源汽车电池回收利用的指导意见说起，我们在这篇文章里也总结了在新能源汽车销量井喷的前提下，未来动力电池回收利用这一细分市场的前景和各产业链条如何参与的趋势，希望对大家有所启发吧！ |
