|
截至目前，科创板开市交易已有5个多月，市场整体运行平稳，上市公司数量市值稳步增长，上市企业资质得到市场普遍认可，不仅带动了资本市场外部立法司法体系中相关规则的落地，为多层次资本市场体系营造了良好的司法环境；更有效地推动科技行业的发展。 当初，科创板开市时，官方曾表示，科创板的改革举措肩负着两大使命，一是通过资本市场的力量推动经济创新转型，二是用这块“试验田”推动资本市场基本制度改革。目前看来，科创板运行平稳。未来，它的发展能否符合各方期待让我们拭目以待。 “唯论文”倾向 致期刊骗子频出 8月，某高校研究生在论文投稿时被假网站骗的新闻引发坊间热议。事件起因是一位研究生用百度搜索出了某核心期刊官网，向官网提供的邮箱投论文，并向编辑部转账了审稿费和版面费。但后来她才知道，官网、邮箱、编辑部均是冒牌货。 此事之所以引发广泛关注，在于大家都“苦骗子期刊久矣”。期刊骗局只是论文黑产的冰山一角，假冒出版社或者盗用出版社信息骗取所谓的版面费的手段多种多样，被骗的人也不在少数。期刊骗子与搜索引擎合作，让更多无辜者上钩。这些被骗的人中，不仅有急于发表论文毕业的学生，也有科研人员。 一个案例看出的是多个层面的问题。一方面是缺乏统一的期刊平台供公众获知信息；另一方面是搜索引擎为牟利与“期刊骗子”沆瀣一气；但究其根源，还在于无论是教育评价体系还是职称评定体系中的“唯论文”倾向依然没有被纠正，由此也催生了庞大的论文“交易”市场。 灰色手段打造爆款 虚假流量危害网络生态 动辄几万、几十万的点赞；几百万、几千万的转发、评论；以及看不出缘由的“10万+”；还有那些全是好评却实际平平的产品……流量爆款有的确实源于其内容或是品质的优秀，但有的则是依赖某些“灰色手段”才“脱颖而出”。流量、好评的背后暗藏着一条黑色产业链。 被误导、被欺骗的人们对此忍耐已久，2019年，全民掀起了一股对虚假流量问题的讨论热潮，让越来越多的人了解流量产业背后的真相。 曾几何时，人们对流量充满了崇拜，资本、舆论都可以依靠流量赚取更大的利益，在利益的驱使下，商家通过制造流量来获得利益，购买者通过流量获得更多人的关注，大家各取所需。正是这种所谓的“合作共赢”，让虚假流量愈演愈烈。当榜单评估标准做得很“水”，当数据服务都被明码标价，当粉丝、互动、阅读量都变成可以买卖的商品，损害的是网络生态，更是普通用户的利益。
4/6 4 |
