|
对勤上股份来说，这并不是第一次披露违规公告。2013年，勤上股份就曾因涉嫌信息披露违法违规，而收到了证监会的《调查通知书》。2014年与2015年，勤上股份因违规行为涉嫌：关联关系及关联交易未依法披露；未依法披露2009年内销第二大客户；未披露2013年、2014年与第一大股东勤上集团存在非经营性资金往来等，分别收到了一份来自广东证监局的《行政处罚决定书》。 与此同时，勤上股份屡屡收到深交所问询函。2017年9月，公司还受到深交所公开谴责，原因为：勤上股份在2016年三季度报告中预计2016年归属于上市公司股东的净利润为4700万元至5400万元，又在2017年2月的业绩快报中，预计2016年度净利润为4787万元。2017年4月，勤上股份披露公告，将2016年净利润由4787万元修正为-3.96亿元，差额超4亿元。但实际上，呈现在2016年年报中的数字为-4.27亿元。 在整个2017年，勤上股份与凹凸教育、思齐教育的交易都未有实质性进展披露。到了2018年1月16日，另一家公司美尔雅忽然披露公告称，其董事长李轩因中植投资涉嫌勤上股份内幕交易案，收到证监会行政处罚事先告知书。在得知勤上股份将与凹凸教育、思齐教育发生交易的前提下，中植投资买入勤上股份，涉嫌内幕交易。 在上述公告的前一日，勤上股份刚刚收到了中国证监会的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。事件原委为，2016年9月30日，勤上股份和成都高达就收购成都七中签署《收购及投资意向书》，双方就成都七中的初步估值、交易方式、业绩承诺、业绩补偿、有效期达成初步意向。按照《证券法》规定，勤上股份签署《收购及投资意向书》后应当及时履行信息披露义务，立即报告和公告。但勤上股份于2017年3月11日才披露上述事项。 除信息披露不及时外，证监会还认为勤上股份信息披露存在虚假记载。 勤上股份董事长及部分股东分别受到了不同程度的罚款，而公司股东李旭亮则被采取终身证券市场禁入措施。但记者采访获悉，终身证券市场禁入措施实际仍然有办法避开，例如可以通过代持等方式。 原生业务剥离折戟 2017年，勤上股份实现营收16.09亿元，归属于上市公司股东的净利润为8419.67万元，较上年扭亏为盈。勤上股份认为，业绩的变化证实公司坚持向教育产业转型的决心的正确性。根据中国教育学会2016年12月27日发布的《中国辅导教育行业及辅导机构教师现状调查报告》，2016年我国中小学辅导机构市场规模已超8000亿元，2014-2020年，K12课外教育辅导市场复合增长率将在18%以上。 根据规划，勤上股份仍将对半导体照明相关业务进行资产剥离。在财报的描述中，勤上股份提及已将此前收购的龙文教育及英伦教育营收纳入合并范围，但并未提及柳州小红帽教育及爱迪教育，这两家公司是否完成过户手续仍是未知数。 但2017年报告期内，龙文教育实现扣非净利润8413.62万元，与银信评估预测数12946.4万元，相差4532.78万元，完成率为64.99%。龙文教育又一年未完成业绩对赌，银信评估照例出具了致歉声明，而勤上股份此次却未对龙文教育进行商誉减值准备。 数月后，勤上股份突然宣布，针对半导体照明业务的资产剥离终止。涉及原因有，为交易对方提供履约授信方之一的杨勇所持公司股份均已于近期被司法冻结及轮候冻结；交易对方履约担保方李旭亮、温琦夫妇直接、间接持有的上市公司相关股份仍然存在平仓风险。 既定战略生变，勤上股份紧接着却在2018年底披露了一份公告，称公司将退出英伦教育。此前收购时，英伦教育及原股东向勤上股份承诺，2016年至2019年期间，英伦教育实现的扣除非经常性损益后的税后净利润分别不低于1000万元、1300万元、1690万元、2197万元。经具有证券从业资格的会计师事务所审计，英伦教育2016年度、2017年度均完成了业绩承诺。 但在2018年1至9月，英伦教育净亏损224.03万元，上年同期则为1382.55万元。总结勤上股份退出的原因，正是由于英伦教育业绩可能对勤上股份存在潜在拖累。 勤上股份对英伦教育的退出十分果断，但硝烟散去后，它手上的教育培训业务筹码已所剩无几。 素质教育是新的“稻草”吗？ 盘点勤上股份看中的教育资产，英伦教育因业绩拖累而遭退出，成都七中终止交易，柳州小红帽教育及爱迪教育至今未出现在勤上股份的业绩报表中，与凹凸教育、思齐教育的交易则在内幕交易风波后再无动静。此前记者从知情人士处获悉，凹凸教育与勤上股份早已终止交易。而当初以30倍高溢价收购的龙文教育，连续三年未完成业绩对赌，却仍然是勤上股份教育培训业务的主要组成部分。 转型教育屡屡遭挫，对勤上股份来说，究竟是水土不服，还是基因缺乏？国金证券分析师吴劲草指出，收购教育资产不顺利背后有诸多原因，例如一开始的架构设置可能不当，而投后管理不当则一般是重要原因，“并购这件事对勤上股份来说，可能本身就不适合。” “公司和其实际控制人在整个收购过程中表现得过于急功近利，”大同证券分析师张诚表示，“以龙文教育为例，对比收购之前给出的高估值和收购之后的业绩表现，实际显示的是公司当时过于匆忙进行收购，并未做好收购前的尽职调查。” “从勤上股份收购资产之初，就已经注定了失败的命运。”张诚进一步提到，“教育资产属于轻资产，收购此类公司，要考虑到很多因素，包括禁止相关人员进行同业竞争，对高管和公司相关人士进行长期的激励和绑定。而勤上股份的这些问题都较为突出。” 不过，勤上股份多少提供了一些借鉴意义：一味地通过资本动作来猛冲偏“慢”的教育行业，也许并不是长久之道。 两个月前，勤上股份又决定以8000万元资金收购广州壹杆体育30.77%股权。壹杆体育2019年第一季度净亏损658.61万元。业绩承诺方面，壹杆体育承诺2019年不亏损，2020年、2021年、2022年实现的扣除非经常性损益后的税后净利润分别不低于1500万元、3500万元、4500万元。 根据公告，勤上股份认为，壹杆体育可以提供体育培训服务，可为公司未来布局的学校类教育机构提供服务，以增强公司在教育产业的布局。 资本游戏永不落幕，吸取了数年青睐K12标的的经验教训后，勤上股份把目光转向了素质教育，意图写出与K12不一样的剧本。未来，勤上股份的战略方向又是什么？10月8日，记者就相关问题向勤上股份董秘发送了采访邮件。10月9日，勤上股份工作人员表示，董秘正在外地出差，不清楚其是否有空，采访邮件只能帮忙转发。截至发稿，记者未收到勤上股份回复。 新京报记者 高杨 校对 刘军 |
