本次肺炎疫情自2019年12月在武汉发现以来,在国内传统春节假期集中爆发。截至2月2日,全国累计确诊新型冠状病毒肺炎17205例,当日全国新增确诊2829例,环比+9.2%,全国扣除湖北省新增确诊726例,环比+8.5%;全国共有疑似病例21558例,当日新增疑似病例5173例,环比+13.4%;全国尚在接受医学观察共152700人,当日新增15106人,环比-21.0%;全国扣除湖北省尚在接受医学观察共104529人,当日新增10056人,环比-21.6%。 2.1大环境不同于非典时期,行业面临考验或更大 与2003年非典时期相比,当前国内房地产行业面临经济、政策及行业体量均发生很多变化,行业及房企面临的考验将更大。 其一,经济大环境不同。外部环境不同:2001年年底,中国加入WTO.2002年至2003年期间,全球经济正从互联网泡沫破灭后迅速复苏,由此带来中国出口增速高速增长。当前,随着全球经济增速的放缓,中国出口增速下滑。内部增长趋势不同:2001-2007年,我国经济增长趋势向上,非典疫情并未改变增长趋势。自2010年之后,我国经济增长持续向下,当前依然存在较大的下行压力。 其二,行业政策环境不同。本轮地产周期调控严格,“房住不炒”基调延续下,尽管2020年初因城施策强化、流动性小幅缓解,但相较于2003年中明确房地产支柱产业地位,当前政策环境明显更为严格。 其三,发展阶段及市场体量不同:相比2003年城镇化仍在加速、房地产潜在需求旺盛,当前行业整体已由成长期步入成熟期,城镇人均住宅建面由2003年的23.7平上升至2018年的39平,市场体量亦远大于2003年。2003年全国商品房销售规模仅3.2亿平,2019年达17.2亿平;行业龙头万科2003年销售面积仅131万平米、销售额仅62.4亿元,2019年已增至4112.2万平米、6308.4亿元。 2.2多地防疫政策陆续出台,短期数据端影响尚未显现 针对疫情的扩散,中央及各地政府均采取了延迟复工、暂停线下售楼等措施。从主要省市政策来看,大多要求不得超过2月8日或9日此前复工。根据权威专家意见(2月2日),“疫情高峰在未来10天至两周左右出现”,考虑房企一般在正月十五后复工,加上1-2月为开工淡季占全年比重较小,若疫情能在2月得到有效控制,后续可通过赶工来对冲对全年开工影响。 从百强房企销售来看,受春节前置及疫情影响,1月百强房企销售面积同比降12.8%,疫情对销售端影响尚不明显。若疫情短期得到控制,考虑2月传统淡季,对房企全年销量冲击相对较小;若疫情短期未受到控制,各地停工、停线下售楼延续,将对节后房企推盘、销售持续产生冲击,同时中期还将通过影响资金及开工制约可售货值,影响全年销售表现。 2.3政策及流动性走势为行业走向关键 根据前文分析,2003年非典疫情后市场快速复苏,除当时行业处于发展初期、需求旺盛外,政策环境变化亦是重要催化剂。本轮肺炎疫情后,我们认为疫情期间积压需求会对后续复苏产生一定支撑,但核心关键仍在于政策及流动性环境变化。 从行业政策层面,2020年是中国完成小康目标的决胜之年,受疫情影响,当前宏观经济下行压力犹在,仍需房地产发挥“压舱石”作用,同时2019H2以价换量带来的需求提前释放、疫情对房企销售及回款的冲击,进一步加大了行业的资金风险。“稳地价稳房价稳预期”背景下,政策或由防“涨”变成防“跌”,考虑本次疫情对经济及行业的冲击,预计后续各地因城施策、调控松动空间有望加大。 从流动性政策层面看看,银保监会1月26日已发文提出鼓励通过适当下调贷款利率、完善续贷政策安排、增加信用贷款和中长期贷款等方式,支持相关企业战胜疫情灾害影响。根据平安宏观组的观点,在当前疫情影响下,逆周期调控的重要性更是大幅抬升,我国的政策工具及空间也较为充足。全年货币政策更为宽松,财政政策更为积极,金融政策从去杠杆转为稳杠杆,整体政策执行上将保持更为灵活。预计2020年中国央行降准的次数预测由之前的2-3次会提高至3-4次,未来还有2-3次的降准;全年中国央行在SLF-MLF-LPR层面的降息幅度也将变得更大,利率有望继续下行。 |