|
八月的一场大火，让亚马逊引发了全球震动，它带出了公众对亚马逊近年来惊人的毁林速度的警觉。亚马逊作为地球巨大的储碳池，其破坏将给整体人类带来无法预测的危机，然而它却分属于不同的主权国家之内，其命运与这些主权国家的政治生态息息相关。 与此同时，它也是众多原住民的家园，原住民在亚马逊的过度开发中权益一再被损害。不少媒体注意到了巴西右翼政府奉行的对亚马逊雨林的“采掘主义”与这场大火之间的隐秘瓜葛。但与此同时在亚马逊大火的另一个重灾区玻利维亚，其左翼政府的原住民总统莫拉莱斯长期以来对待亚马逊的态度却与博尔索纳罗却并无二致。 当博尔索纳罗右翼政府频频喊出西方对亚马逊的关注是削弱巴西主权、是“殖民主义的回声”时，巴西自身恰恰未完成“去殖民”，这里始终延续着对非白人族群的歧视与排斥。持续掠夺原住民土地的定居者殖民结构，同时反过来支持了殖民地式的种植园经济，最终造成了生态浩劫。而在玻利维亚，秉承传统左翼理念的原住民总统莫拉莱斯通过社会运动上台，一度被视为新自由主义在玻利维亚的终结，然而事实证明这个左翼政府不过是重构了新自由主义。 它以再分配为名进行的土地改革，最终制造了农民与原住民的虚假对立。两个政府对大火的反应成为了一对镜像，让人看到左右意识形态迥异的政府的殊途同归。在这场困局之中，当我们重新审视以原住民为主体的社会运动，将原住民视为“历史行动者”而不再是被侮辱与被损害者，或许会有新的启发。
8月17日在巴西托坎廷斯州拍摄的亚马逊雨林中一处燃烧的林区。 新华社 发 2019年8月19日下午大约三点，圣保罗的天空突然变黑，黑暗持续了大约一小时，直到西风把阴霾继续推入大西洋。这一白日异相通过社交媒体的发酵，让正在西部亚马逊雨林同时发生的数千场林火引起了全世界的关注。 17世纪，巴西圣保罗是葡萄牙早期移民中的骁勇者——西进征服内陆，抓原住民充奴、寻找金银钻石的“旗队”（Bandeirantes）的据点。400年后，“征服”的灰烬从西边内陆方向飘来，遮蔽了圣保罗人的天空。 卫星数据显示，自今年1月以来，巴西森林火灾数量比去年同期暴增约85%，达到七万多场，其中一半发生在8月的前20天，它们主要来自于人们为了开垦农地砍倒树木之后的放火清场。 虽然这种烧垦行为年年有之，但是，今年此类火情数量激增的原因是巴西进入了一个新的政治时代。1月1日上台的新总统，人称“热带川普”的右翼政客雅伊尔·博尔索纳罗在去年竞选期间就声称，如果当选就放松亚马逊地区的环保监管和对原住民地权的保护，将其向农业和矿业开放，释放其经济潜力。 即便在选战期间，支持博尔索纳罗的农业利益集团就开始蠢蠢欲动，侵犯原住民领地的事件频频发生，在他当选之后，他们倍受鼓舞，亚马逊地区的一群农场主和牧场主曾登报宣布8月10日为“火之日”，号召同行一起放火烧林，向博尔索纳罗宣示自己“愿意工作”，并炫耀重获的政治权力。 而从“欧洲哥白尼计划”发布的火灾实时气溶胶地图来看，刮向巴西东南部圣保罗方向的烟尘不仅仅来自巴西西部的亚马逊省份。它还来自更西边的玻利维亚东部。事实上，玻利维亚东部亚马逊地区——尤其是切克塔尼亚（Chiquitania）地区的干燥林——的火势要比巴西亚马逊雨林的更大，也更加失控。 根据持续跟踪亚马逊火情的“安第斯亚马逊计划”（Andean Amazon Project）通过大量卫星图片和视频的 研究，发现在巴西亚马逊雨林中的火情基本都发生在已被清伐完毕的林地上，并未失控蔓延（火虽没有失控，但毁林已经失控）。而在玻利维亚东部的干燥林，所发生的事情却恰恰是人们想象的场景：野火失控蔓延，而且失火面积接近巴西亚马逊。 和巴西一样，玻利维亚的森林大火也与农地开垦有关。玻利维亚环保人士在接受《卫报》采访时指出，切克塔尼亚的失火区域与农业开垦前沿地带重叠。各种评论者和受访者都还同时指向一个事实：就在7月，玻利维亚总统莫拉莱斯刚刚签署了“最高命令3973”，在东部亚马逊地区圣克鲁斯（Santa Cruz）和贝尼（Beni）两省将2015年立法规定的烧垦面积5公顷上限放宽到20公顷。 有研究者指出，这一政令的根源在于左翼莫拉莱斯政府多年来着力推行的“拓展农业前沿”政策，它计划在2025年玻利维亚独立200年之际，将全国农地面积扩张到2013年的近四倍，达到13万平方公里。 这场亚马逊大火引起的全球震动，绝不仅仅是社交媒体上景观效应发酵的结果，也是气候危机在大众意识中扎根的反映。科学家指出：如果按照当前速度毁林，作为地球巨大储碳池的亚马逊很可能遭遇一个“拐点”，在短短十几年内就急速退化为热带稀树草原。当它的储碳能力不再，人类将面临更迫近的深渊。 推卸责任，无问左右 巴西和玻利维亚这两个在亚马逊地区接壤的邻国，虽然当前执政党有着截然相反的意识形态。前者的总统是一名怀念军事独裁时代的前军官、一个歧视原住民、黑人和女性的右翼民粹政坛“局外人”。而后者的执政党“争取社会主义运动”（MAS），则脱胎于反新自由主义社会运动，有着一名身为原住民和前农会领袖的总统。但是，在亚马逊问题上，双方却有着接近的发展主义政策。而且，在火灾发生后，两国政府都试图弱化影响，都一度拒绝国际援助，面对民众的抗议和指责，两名领导人及其政府，也都采用了类似的话术。 巴西亚马逊大火引起了欧洲国家的强烈反应，挪威和德国宣布暂停向巴西亚马逊基金提供资金，法国与爱尔兰威胁阻挠欧盟与巴西所在的南方共同市场（Mercosur）签订贸易协定。8月26日，正在法国举行的G7峰会宣布向巴西提供2200万美元帮助灭火，博尔索纳罗称此举是对巴西的“侮辱”，这些国家竟在巴西不在场的情况下讨论巴西的亚马逊问题，是对巴西主权的侵犯，是将巴西视作一块“无主之地”，是“殖民主义的回声”，是“可悲的殖民立场”。其外交部长则声称，国际社会的环保关切是国际左翼的阴谋。 博尔索纳罗更是在没有提供证据的情况下， 声称是NGO为了制造问题，获得资金而故意纵火。 莫拉莱斯本人则在一场公共集会上嘲笑环保主义者的抗议是“一些小团体的竞选伎俩，而这些人自己在通过逛超市来制造污染”——玻利维亚将在10月20日迎来大选，他试图获得第四次连任。 |
