|
（原标题：美国又怼上了这个体育组织 没想到被“正面刚”） 对于一个“财大气粗”的人来说，“钱多”就是话语权似乎天经地义。如果有人拿了钱却不听话，会是怎样的心情？
前几天，美国白宫国家药物管制政策办公室（ONDCP）便向美国国会递交了一份报告，建议美国对世界反兴奋剂机构（WADA）“断供”。报告认为，美国政府作为给WADA提供资金最多的国家（地区）政府，却没有在组织中得到相应的权力和地位体现，这显然是不可接受的。 面对 “断供”的威胁，WADA选择了与ONDCP“正面刚”。在新闻官率先对这份报告进行简要驳斥后，WADA主席班卡向ONDCP主任詹姆斯·卡罗尔写了一封亲笔信，像老师批改学生的作文一样，对报告中的不实、不准确以及故意遗漏或忽视的地方逐条进行批驳。原本19页的报告，经WADA改完变成了足足46页之厚。 针尖对上了麦芒，但这场美国同世界反兴奋剂机构的纠葛，远不止是钱的问题。 威胁 6月24日，通过《华盛顿邮报》、路透社等媒体，ONDCP当月早些时候向美国国会递交的这份报告被公之于众。简要概括一下报告的大意是：给WADA的钱都到位了，咱们还是说不上话，以后要还这样就不给钱了。
ONDCP递交的报告截图。 WADA的经费主要来自两个渠道，其中一半由国际奥委会等体育运动组织负担，另一半则出自世界各国家（地区）政府。报告指出，2020年WADA的预算大约在3740万美元左右，美国政府在其中贡献了271.4744万美元，占政府所负担部分的14.5%，比例最高。 而报告中“美国并未在WADA中得到与资金付出相匹配的地位”的说法，依据则是：在WADA两个核心部门中，美国籍委员人数过少。这两个核心部门，一个是世界反兴奋剂机构基金会董事会（WADA Foundation Board）。这是WADA的最高决策部门，由38名成员组成，除独立的主席（班卡）和独立的副主席（杨扬）外，其余36人有18名来自体育组织，另外18名来自世界各国家（地区）政府。这其中，美国占1个席位。 另一个核心部门是世界反兴奋剂执行委员会（WADA Executive Committee）。这是WADA的最高政策制定部门，目前由12名委员组成（2021年纳入两名独立委员后将达到14人），除独立的主席（班卡）和独立的副主席（杨扬）外，来自体育运动组织和政府部门的委员同样各占一半。董事会将资产管理在内的WADA日常管理工作委托给执委会，执委会向董事会报告工作。这12人执委会中没有美国人。
1/4 1 |
