|
福州市检察院研究室负责人介绍,2018年,福州市两级院检察长(含受委托的副检察长、检委会专职委员)共列席审委会62次,意见采纳率为79.7%,其中福州市检察院列席的24件次,相关意见均被采纳。“通过检察长列席审委会,对正确适用法律对行为人定罪处罚,进一步达成共识,有利于对同类案件的处理形成类案指导意义,可避免同案不同判。” 泉州市检察院的一份调研材料指出,部分案件合议庭未采纳抗诉意见,通过检察长列席审委会,与审委会委员们面对面沟通,阐明检察机关的意见、观点和法律依据,让审委会全面了解案情,最后审委会支持采纳检察机关的抗诉意见。不仅如此,检察长列席审委会,还可以及时发现和纠正检察官在办案中存在的问题,有针对性地采取改进措施,总结办案工作经验教训,有助于检察职责行使和检察能力的提升。 这份调研材料通过对典型案例及相关数据分析,认为检察长列席审委会,双赢多赢共赢的效果体现在三个方面:一是有利于实现个案的法律正义;二是有利于统一司法尺度,解决同案不同判的现象。如泉州市检察院会同市中院制定出台了《办理“醉驾”刑事案件指导意见》,规范了全市“醉驾”类危险驾驶刑事案件的起诉、审判工作;三是凸显检察长列席审委会会议制度的价值。 据介绍,福建省检察院还将列席法院审判委员会会议案件数计入领导干部办案数。霍敏要求,列席审判委员会会议的检察长或其委托的副检察长要主动强化业务能力,认真研究列席议题,增强亲历性,全面把握案情,精心准备意见,切实提高意见质量,对在审委会上发表的意见终身负责。 |
