|
市场需要娱乐，人们需要娱乐。他们显然在迈阿密有套利证券，因为他们拥有特定的专长。将钱或其他资源从穷人阶层夺走，这不是很多人坐在一个房间里拍脑袋做出的决定，而是因为市场体系造成的。我们当然希望市场体系能够保持这种功能，但我们同时也不希望在人均GDP6万美元的社会体系中有人掉队。但事实上，处于社会底层的人们已经落后于国家整体取得的成就，他们的情况比20年前还要糟糕。因为像Iphone这样的东西，非常有用，也适用于所有人，即使我一无所有也可以从搜索中得到好处。但问题是如何保持一个对每个人都有巨大好处的系统？体育是一个简单的例子，因为我们都喜欢看他们。很多男人喜欢你的击球技术,满足这样的球（技）,那这是会赚钱的。 安迪·塞尔沃:那我们该如何解决这个问题？ 沃伦·巴菲特： 我们通过劳动所得税抵免来解决这个问题。让每个人每周工作40个小时，拥有多个孩子的家庭，他们也不需要再做第二份工作就可以过上体面的生活。 安迪·塞尔沃:这是否意味着提高最低工资，增加劳动所得税抵免? 沃伦·巴菲特： 我觉得那样更好。因为他们口袋里需要拥有更多的钱。现在通过增加最低工资来增加他们的收入。我不希望我的工作有很多人在做，但确实需要采取一些措施来使得他们口袋里更有钱。在我看来，确实需要对（富裕）人群征收更高的税，在他们出生的地方，当他们拥有特殊才能的时候。200年前，我们可都是一起在地里摘玉米。 安迪·塞尔沃:那能把对富人征收的高税收直接计入所得税抵免吗? 沃伦·巴菲特： 是的，可以。 安迪·塞尔沃:如果设一个专门（税收）项目，当税负增加的时候人们会抱怨。 沃伦·巴菲特： 没人喜欢被征税。这是政府需要处理的事情。当他们在辩论台上的时候，现在是民主党人，他们告诉你他们所有的新项目，尽管他们为这些项目买单。但他们不会告诉你，已经存在的那些项目的痛苦，没有人讨论过万亿美元的赤字。我们要讨论的是如何引入新的力量。但基本上我们不想出现赤字。毫无疑问，这显然增加了GDP之间的关系。在某种程度上，它会导致真正的问题，尽管我们还没有在很多地方看到它，你可能期望看到它。但是这个国家有生产能力让像我这样的人，或者体育明星或艺人们生活得非常好。但对于处于社会底层的人来说，每个家庭必须两人都工作，并且做原来的两份工作，因为你需要养活你的孩子们。如果是每小时50美元或每小时10美元的工作，你们可能都不会去做，但我们所处的这个阶层是可以做到的，因为我们有资源来做这件事情。 |
