|
军事智能化使更“巧”制胜成为可能。军事智能化的广泛深入发展，将真正做到“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，实现由“力胜”到“智取”的转变。当前，人工智能还不能像人脑一般思考，无法像人类一样随机应变灵活反应，也没有直觉和情感互动，只能利用已有成果解决特定范围的问题。但我们要深刻认识军事智能化的巨大潜能，在未来战争中实现“巧胜”“智胜”是完全可能的。随着人工智能和军用机器人等技术的进步，武器装备的自主战场感知、自主作战决策、自主规划计划、自主采取行动、自主协同配合等“自主能力”越来越强。按照可重构性、可扩充性和自适应要求构建智能化的作战网络，能够依据敌情、战场环境等的动态变化，对各个武器平台进行无缝链接、灵活编组，打造攻防一体的智能化新型作战力量体系。通过构建和运用打击、机动、防护的统一规则，以及通信、信息分发共享的统一规则，武器平台之间可实时共享战场态势信息，根据战场态势发展变化随机自组织协同，达成群体协同的智能化，实现谁合适、谁主导，谁有利、谁发射，使分散的火力、信息力、机动力、防护力精确释放。 3.建成世界一流军队，军事智能化不可或缺 遵循“以能击不能”的战争指导原则进行军事智能化，必将催生战争史的奇迹。 科学确定军事智能化发展的路向。按照党的十九大报告的要求，今年我军要基本实现机械化，信息化建设取得重大进展，战略能力有大的提升，到2035年要基本实现国防和军队现代化，到本世纪中叶把人民军队全面建成世界一流军队。在这个波澜壮阔的强军实践中，军事智能化发展是不可或缺的重要方面，必须科学认识和处理机械化、信息化、智能化的关系。智能化战争是超越信息化战争的更高形态，但这决不意味着我们可以不要机械化和信息化。机械化和信息化是智能化的基础，智能化是机械化和信息化的牵引，必须坚持统筹推进“三化”发展。同时，军事智能化发展有其自身的规律，必须遵循规律，顺势而为。有人认为，军事智能化会经历嵌入式智能化、操控式智能化、交互式智能化、融合式智能化的发展阶段。我们要深化对军事智能化发展规律的认识，顺应规律促进军事智能化的快速跃升。 精准聚焦军事智能化发展的重点。在任何工作中，既要讲两点论，又要讲重点论。不加区别地眉毛胡子一把抓，是难以高效推进军事智能化发展的。“以能击不能”的战争指导原则，内在地规定了我们推进军事智能化发展的战略方向、重点领域、主攻目标。要依据我国国情军情，着眼于充分发挥我国国家制度和国家治理体系的显著优势，利用我国人工智能技术的优长，锁定对手的软肋，明确我国军事智能化发展的重点。要率先开发具有我军特点的智能化战争理论，提出核心军事概念，厘清制胜机理，以此牵引军事智能化发展的实践。重点往往是在实践中针对突出矛盾问题来确定的，我们要根据推进军事智能化的实践中遇到的重大困难来铆定阶段性重点任务。美军早在2007年就组建了无人机联队，俄军从2015年开始在各军区和舰队组建战斗机器人连，并在2017年组建无人机团，这两个国家的军用机器人均已投入实战，取得了一定战果。我们也应着力发展智能化新型作战力量，把它作为构成一体化联合作战体系的关键、作为我军战斗力新的增长点来重点推进。 系统提升军事智能化发展的成效。恩格斯指出：“为了进行斗争，我们必须把我们的一切力量拧成一股绳，并使这些力量集中在同一个攻击点上。”推进军事智能化发展，就是要全方位提升军事智能化之“能”，并使能量的释放聚焦于对手的“不能”。要基于“以能击不能”，在发展军事智能化上形成统一的战略指导和宏观思路，在探索智能化战争形态、创建智能化作战理论、发展智能化武器、创新智能化训练等方面，既有百家争鸣，又有一致路向，使所有的创新创造都指向同一个战略目标。要用系统思维观照军事智能化发展，把打赢未来可能发生的智能化战争当作一个大系统来思考谋划，既要建设好集智能化战场感知、指挥控制和武器控制系统于一体的智慧型作战资源网，又要不断完善为作战行动提供泛在智能化服务的“智慧云”，还要研究打造具备分立智能和联网智能的作战资源端，等等，确保在打响智能化战争时能够得心应手、攻防自如，牢牢掌握制智权，直到夺取最终的胜利。 （作者：郭若冰，系国防大学国家安全学院院长、习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心办公室主任） |
