|
近日北京市海淀法院网的一则消息在行业内“炸开了锅”，商业信息查询“老大”天眼查以不正当竞争为由将行业“老二”企查查”告到法院，并索赔520.45万元。 （法院官网截图） 巨额索赔的起因，源于产品宣传方面的侵权纠纷。 根据法院公开信息，天眼查认为企查查在产品宣传中，采用与其整体相似的广告装潢设计，以及天眼查斥巨资宣传投入和长时间采用的广告语“查公司，查老板，查关系”，造成消费者的误认与混淆，获取本不应该属于企查查的竞争优势，属不正当竞争行为。 起诉书中还提到，天眼查成立于2014年10月，同年首创广告语“查公司，查老板，查关系”，随后在北上广深等全国各城市，投入近两亿资金，通过地铁广告、微信推送、影视植入等方式，大范围地宣传和推广天眼查“查公司，查老板，查关系”的核心功能，这句广告语已与天眼查工具形成了特定的、固定的联系。 （天眼查的广告实景拍摄） （企查查被诉的广告画面） 北京海淀法院称，目前此案正在进一步审理中。记者随后联系天眼查，其发言人表示“520万元是目前为止最低额度的估算，不排除随着更多证据出现，我们会追加赔偿金额”。 业内观点 行业竞争趋于“白热化” 实为行业龙头话语权之争 值得注意的是，这一桩再正常不过的知识产权侵权官司爆出后，在业界却引发了极高的关注度。因为这场官司的背后，折射出的是天眼查和企查查近年来竞争的“白热化”。 从发展趋势来看，企查查具有先发优势。企查查成立后，在2015年2月率先获得险峰长青、华兴资本的220万的天使投资，天眼查则是在2015年7月拿到第一笔2500万的天使投资。 但近期多个第三方数据均显示，天眼查已经占据了行业第一的位置。第三方数据TalkingData显示，2019年6月，天眼查的月活跃用户量为990万，位居第一；另一家第三方数据QuestMobile显示有同样的趋势，2019年6月，天眼查的月活跃用户为985万，位居第一，和第二位相差了6.32倍。 考虑到商业信息查询是苦活累活，天眼查和企查查可能都不会满足于这个战场。例如，企查查已经直接进入相关企业服务领域，以“权查查”“企服服”等新品牌面向用户，尝试开拓商标代理、记账代理等业务扩大商业布局。 天眼查则是以合作的方式“赋能”相关领域，2018年3月推出了天眼查Inside服务，据2019年5月的天眼查披露的数据显示，已经与超过2700家大中型企业达成战略合作，深度嵌入到客户的业务流程中。未来，商业信息查询行业龙头之争或将继续。 截止2019年7月，天眼查的整体股东数（现有及历史股东数总和）达到18家，企查查的为22家。不过纵观两家的资本方，截至目前都没有头部基金的进入，这表明巨头们对此持观望态度，对此赛道并非绝对看好。 |
