|
2018年3月23日，北京鼎耘科技发展有限公司（下称“北京鼎耘”）与福建三安集团有限公司（下称“三安集团”）签署了《债权转让协议》，约定三安集团将持有的对珠海泓沛的全部债权及利息按等值对价依法转让给北京鼎耘。李红星，正是北京鼎耘的法定代表人。 这个债权源自一年前珠海泓沛向三安集团的借款。汇源通信公告显示，2017年9月25日，珠海泓沛与三安集团签署了《借款协议》，借款2亿，但借款到期后珠海泓沛未能偿还本金和利息。 受让上述债权的北京鼎耘，在2018年6月12日，向北京市第三中级人民法院申请财产保全。目前，北京市第三中级人民法院已裁定，冻结珠海泓沛在“平安-汇垠澳丰6号”的B级份额2.04亿元（含全部本金及损益）。 之后，李红星与三安集团的“紧密合作”持续上演。 深交所近期的关注函揭露了一些内幕。深交所称，今年5月13日，长城国瑞资管计划将其所持有的汇源通信4.75%股权，出售给北京鼎耘。经监管部门核查，长城国瑞资管计划的次级份额认购人为为泉州市晟辉投资有限公司（以下简称“泉州晟辉”），系三安集团的全资子公司。泉州晟辉目前另直接持有汇源通信5%股权。 结合受让的4.75%股权和买入股票，截至目前，北京鼎耘持股比例已达9.75%。但在深交所关注函披露上述股权转让的情况之前，长城国瑞资管计划、北京鼎耘、汇源通信等各方均未对外公告。 值得注意的是，此前汇源通信披露，珠海泓沛的合伙人名单中有一“林志强”，个人出资2.2亿元，是该基金最大的单一出资人。林志强，与三安集团实际控制人林秀成之子林志强同名。而根据北京鸿晓此前披露，出资珠海泓沛时，林志强的介绍人是李红星。与此同时，李红星团队曾经操作过三安光电并购台湾上市公司璨圆光电的项目。 但在回复深交所的公告中，长城国瑞资产计划、泉州晟辉、北京鼎耘及李红星均否认了彼此之间存在一致行动关系。 需要指出的是，目前泉州晟辉、北京鼎耘合计持股汇源通信14.75%，相比蕙富骐骥20.68%的持股比例尚有距离。然而，诸多迹象表明，持股2.88%的自然人股东杨宁恩也疑似与李红星及三安集团“关系紧密”。 工商资料显示，杨宁恩曾为*ST圣莱实控人，而*ST圣莱上市时的保荐代表人即为李红星。此外，一家名为“上海鸿沛投资管理企业（有限合伙）”的公司中，杨宁恩、林志强、李红星均为股东。此外，杨宁恩还与林志强、毕然等人共同设立宁波鸿景股权投资企业，该公司邮箱地址与北京鸿晓的邮箱地址完全一致。此外，去年6月，正是在泉州晟辉的投票支持下，杨宁恩提名的人选才得以当选汇源通信董事。 在回复深交所的公告中，杨宁恩同样否认了与其它股东存在一致行动人关系。 资本派系割据厮杀 面对李红星的步步紧逼，唐小宏也不甘落后。 深交所近期的关注函指出，2017年至今，有数个买入汇源通信股份的信托计划及私募基金背后均疑似浮现唐小宏的身影。 深交所称，经查，“信托股份有限公司-北方信托-刀锋1号证券投资集合资金信托计划”自2017年6月28日开始交易汇源通信股票，并于2018年3月23日持有汇源通信306.14万股，达到峰值，该信托计划的委托人、受益人均含唐小宏作为股东和法人代表的宁波梅山保税港区泓钧资产管理有限公司（下称“泓钧资产”），投资顾问为海南合生天泽投资管理有限公司（以下简称“海南合生”）。 此外，海南合生同时为“云南国际信托有限公司－盛锦26号集合资金信托计划”（下称“盛锦 26号”）的投资顾问，该计划自 2017 年 6 月 28 日开始买入汇源通信股票，并在2018 年 4 月 17 前持有汇源通信 134.14 万股。值得强调的是，盛锦26号的项目委托人包括陶宏伟，而陶宏伟同样出现在珠海泓沛的合伙人名单中，而根据北京鸿晓的披露，陶宏伟的介绍人恰为唐小宏。 深交所还指出，海南合生为“海南合生天泽投资管理有限公司-瑞丰1号私募投资基金”的委托人，该基金自 2017 年 7 月 4 日开始交易汇源通信股票，并在 2018 年 9 月 19 日前持有汇源通信 17.35 万股。前述产品在相应期间内合计持有汇源通信股票数量最高达到 457.63 万股，占汇源通信总股本的比例为 2.37%。 对此，深交所对唐小宏是否参与上述信托计划和私募基金的发出质疑，要求唐小宏说明参与前述产品的动议、发出投资决策指令、资金来源等的详细情况。 在近日的回复函中，唐小宏对参与上述资管产品的情况不置可否。 事实上，早在2017年，除了与李红星等人合作的珠海泓沛，唐小宏还安插了“一颗棋子”大量买入汇源通信的股份——同样是以幕后出资的方式。 这颗棋子便是上海乐铮网络科技有限公司（以下简称“上海乐铮”）。根据此前北京鸿晓方面的说法，唐小宏实际控制的海口安元长商务有限公司、北京万得普惠科技有限公司、海南鑫飞易实业有限公司向宁波梅山保税港区翼杉资产管理有限公司曾打款1亿元用于投资上海乐铮增持汇源通信股票。 上海乐铮方面也承认，其之前所持的6.63%的汇源通信的股票涉及9374万元来源于宁波梅山保税港区翼杉资产管理有限公司的投资款。 “唐小宏介绍上海乐铮资金实力强，资产储备多，由上海乐铮通过二级市场直接增持、要约收购等方式取得上市公司的控制权，负责汇源通信的后续资产重组和运作，可以快速提振汇源通信股价，维护投资人利益。”北京鸿晓方面表示。 2017年7月，上海乐铮举牌汇源通信；2018年2月，上海乐铮突然宣布，拟携另一公司发起要约收购，目标是汇源通信15.51%的股份。 但上海乐铮显然不肯承认与唐小宏的关系。上海乐铮方面称，唐小宏持有北京泓钧资产管理有限公司（下称“泓钧资管”）25%的股权，且担任该公司执行董事、经理和法定代表人，而上海乐铮与泓钧资管同样是上市公司全新好（000007.SZ）的股东兼一致行动人，但与唐小宏不存在涉及汇源通信的协议、约定、安排等。
值得一提的是，除了李红星、三安集团、唐小宏等资本派系，目前，汇源通信还聚集了原控股股东明君集团、汇源通信元老级董事刘中一、汇垠澳丰等利益方，群雄割据混战。目前，除了北京鼎耘，蕙富骐骥所持的汇源通信股份亦被刘中一、汇垠澳丰的大股东汇垠天粤等各方申请轮候冻结，且“平安-汇垠澳丰6号”资管计划也提前进入了清算期，上市公司股权局势一时甚不明朗。与此同时，汇源通信经营持续萎靡，重组事项迟迟无法推进，前路不明。 一位长期观察汇源通信的投资人士称，现在监管严厉打击“蒙面举牌”、隐匿合伙人等涉嫌信批违规的现象，炒作“壳公司”的空间进一步被压缩，唐小宏等人的运作套路或将很难持续下去。 但一位法律人士同时表示，市场上“蒙面买壳”的现象屡见不鲜，即使监管新规要求上市公司大股东需在权益结构方面以及资金结构方面进行穿透，但规范此类现象仍是难题。 截至发稿，汇源通信、蕙富骐骥、泉州晟辉均未对此作出置评，北京鼎耘的联系电话无法拨通。 |
