|
谢建新、王玉珍隐匿会计凭证、会计账簿的事实清楚，证据充分，金额远远超过五十万元。并且，在控告人提供如此详细犯罪线索的情况下，延平经侦完全应当要求谢建新、王玉珍提供公司会计凭证、账簿协助调查，依法履行案件立案审查的职责，谢建新、王玉珍如拒不交出会计凭证依法也构成立案标准。 就此，延平经侦在审查期即将限届满前，作出南公延(经侦)不立字第(2016)00005号决定，决定不予立案。 股东徐某、谢建生不服不予立案的决定，向南平市公安局延平分局申请复议，并同时向南平市延平区人民检察院申请立案监督。 但，南平市公安局延平分局决定维持原不予立案决定，其后，控告人向南平市公安局申请刑事复核。南平市公安局作出的南公刑复核字[2016]006号刑事复核决定书，决定维持复议决定。 最后，南平市延平区检察院审查后向控告人答复，不提起立案监督程序。至此，举报人依法提起控告及救济的法定程序全部完毕。 另据股东谢建生讲：当谢建新得知现阶段不能立案后，单方面到银行办理公司出纳谢建生印鉴的“假挂失”，(事情发生后，股东多次要求，对公司基本账户施行共管)试图取消公司部分账户的共管，意图继续侵害公司权益。 股东谢建生当即向延平经侦进行反应，然而，延平经侦仅是做了笔录却并未重视。果然，9月6日谢建新就制造谣言煽动员工威胁恐吓徐某、谢建生。从公司共管代表黄某泉手里，骗取银行U盾后，擅自将公司共管账户的140万元转走，正当谢建新准备进行另一笔10万元的转账时，银行人员警觉予以制止，但已给公司造成了巨大损失。 至今，股东徐某还记着，南平市公安局作出延长刑事复核期限通知书时，通知书上明确注明“经审查，该案情重大、复杂”。收到这份通知书的时，徐某应该是欣慰的。公安机关终于能够重视该案件，希望能认真审查，还各股东一个公道。 然而，等来的不是公安机关审查案件的消息，等到的竟是不予立案的事实。对此，徐某表示，至今仍充满了震惊与不解，既然南平市公安局已经认为案情重大、复杂，为何还维持不予立案的复议决定。 徐某气愤的痛诉，管辖的公安机关一开始就百般推脱不办理，受理后又拒绝深入调查，放任谢建新夫妻继续侵害企业、侵犯股东的权利，如此公平何在?正义何在?股东的利益谁来维护?股东将继续依法维护自身合法权益。 对此，一业内人士发声：从政当忧百姓事，为官避事平生耻。为官当有为，是一条亘古不变的为政之要。何谓“有为”?有为才能有位，无为就移位。有为并非为了有位，而是最终为了人民群众的利益，企业所期待的营商环境。为了更好的守护人民群众财产安全，公安部不止一次的强调，坚决查处有警不接、有案不立、立而不侦、违规立案及办关系案、人情案、金钱案等行为。该案情确实漏洞百出，值得关注。(李丽)
|
