|
尽管蔡办强调该文件经过伪造，但既然蔡办承认是“被黑”，就代表文件并非假造，蔡办也至今未能说明究竟有哪些内容不实，显然该文件有相当的可靠性，至于是否真的会透过偏绿委员处理中天，就待后续观察。 不过，蓝营就曾批过台湾通讯传播委员会沦为民进党箝制媒体的打手。据台媒报道，早在2019年4月，台湾通讯传播委员会曾以“播太多韩国瑜”、“妨害公共秩序或善良风俗”等为由，重罚中天新闻，包括5项改进报告、100万元新台币罚金和警告等，要中天一个月内改善，还扬言若不执行，有权“撤换新闻部主管”，引起学界群起声讨“越线”“恐怖”。
此后，台湾通讯传播委员会委员洪贞玲甚至在会议中质疑，中天主管世新大学新闻专业的学历。对此，世新大学副校长游梓翔沉默多日后痛批“打着民主进步旗号，做民主退步的事”，直指台湾通讯传播委员会以失衡为名罚中天，是创造更大的失衡。 若将台湾通讯传播委员会直接改制并入未来的台数字发展部门，不但发展、监管合并有争议，台湾通讯传播委员会独立行使职权的功能，包括广电证照的核发等，未来如何切割，都应慎谋。台行政机构负责人苏贞昌曾因假新闻充斥，痛批“谁都管不到它（台湾通讯传播委员会），它也什么都不管”，但能因一句什么都不管，就将台湾通讯传播委员会废止，让它什么都管不到吗？ 台湾《联合报》评论： 民进党施政后，过往理想已不重要，在迎合产业发展的同时，如何动用手中权力有效掌控台湾发展方向并确保长期施政，恐怕才是民进党当局最关切的重点。细数民进党当局掌控和设立的各个部门：台选务机关从所谓“公投案”到罢韩案，早已丧失独立行使职权的分际；肩负所谓“转型正义”任务的台“促转会”和“不当党产委员会”，本应公平独立行使职权，但最后也被质疑成了民进党当局政治追杀的“东厂、西厂”。分析还指出，行政权一旦掌控信息、资安、电信、网络及传播的管理生杀大权，若无相对应的监督力量，绝非产业发展之福；结果恐成所谓“鸟笼式的民主”。 |
