|
原标题：为拆迁补偿半月“结离异”23次，岂能为了益处忘了司法
视点
在“好处算法”之上，尚有更低级的“伦理算法”。
“活久见”系列再添新素材：小叔子和嫂子立室再离婚，又和嫂子的mm结了又离，对抗家人还有人与亲家母结后又离……你以为这是自媒体做号个人假造的狗血八卦、好奇故事？可这是真事。
据城市快报报道，本年3月，浙江丽水，一户人家11名成员在短短15地利间内，前后成婚、仳离高达23次。他们此举的指数是为了进行户口迁徙，以便并吞尽概略多的拆迁补偿利益。9月19日，丽水市莲都区警方接到城区城中村改造岩泉批示部报案后，就此睁开调查，最终这11人中4人被刑事开释，7人被取保候审。消息曝出后，立马儿上了热搜。
见过“假仳离”的，没见过假得这么离谱的：沾亲带故的一家子人，居然在半个月内结仳离23次，且轻忽世系辈份、挑衅伦理忌讳。这让人大跌眼镜之余，也不禁得感想“不是一家人，不带这么任性扯证的”。只不过这一通猛如虎的操作上去，他们的宝宝以后见着亲戚，下场该怎么称号？
在网上，得多网友惊呼“连编剧都不敢这么编”。这事确实够荒唐，但结合其来龙去脉，此事不该只沦为“震惊体加工场”的原质料，更应诱发得多威风的社会思考。
成亲离婚是个体权利，但为了多获拆迁弥补而屡次地离了却结了离，终归是走偏。这的确反映出了外地拆迁补偿划定规矩的马脚，遵照“苍蝇不叮无缝的蛋”的逻辑，拆迁弥补规定筹划的马虎算是“有缝的蛋”。这条缝也必要缝合，可这毫不象征着，见缝就“叮”的贪利做法就合情合理。
拆迁户寻求合理弥补，也是篡夺权力，本情有可原；从热心登程的结婚离婚，就算偶然不够审慎，也不宜苛责。但为了多获拆迁弥补而进行“家庭内部关系重组”，15天内结离异23次，乃至于闹出“娶了嫂子另娶亲家母”的怪诞剧，这吃相不免太蹩脚。
性质上，拆迁前闪婚闪离，就跟拆违前加盖或“种房”取利异样，凡是一种“所长算法”，扑面连着贪利心态。利欲之下，他们可以不择才力，甚至于各类打擦边球钻空子——在此事中，这家人就为了多拿补偿，凭着“立室可迁户”的杠杆撬动“一生二，二生三”式的户口繁殖。尽管挺荣耀，但在有些人看来，这相宜东西感性。
问题是，在“益处算法”之上，尚有更低级的“伦理算法”；东西理性之上，尚有更可取的价钱感性。其崇奉的是：人有所为有所不为，纵然爱财也该取之有道，而不克不及为了不义目标不择手段。在“伦理算法”中，我们的行为应收束到公序良俗、司法法规的拘束框架下，不克不及动辄“道义放两旁，利字摆中间”。
也正是有了这套“伦理算法”，整个社会才有耻感与底线思想，社会公家理性才在许多道德共鸣的成形与维系中得以抚育。而为了多拿拆迁款跟亲家母受室，只需功利主义层面的“理性”却无伦理学意思上的“低廉甜头”，显著与“伦理算法”相悖。
何等谋取犯科攻克征收补偿所长的做法，还不只是有违伦理，更跨越了司法界线——办案警方就体现，此举涉嫌棍骗。是以受到依法惩罚，也在情理之中。到头来，在被处理之余，其底线思维的崩塌亦会被言论炮口对准：若稍有底线，谁会做出这类“家庭场面地步，合不久就分，分不久就合”的奇葩事来？
这对外地的政策筹画者也是种暗指：政策治理应做“最不佳预设”，结婚迁户、对无房户的最低弥补标准等制度本出于美意，但也得提防有些人钻空子。鉴于此，可考虑依法采取“拆迁解冻”、按面积而非按人头补偿等法度加以拘谨。横竖，经过更合理的机制规画，让一些人“只顾好处不顾伦理”的小算盘没抓住。
□仲鸣（媒体人）
(：孙红丽、夏晓伦)
|
