|
随着x86市场上的大规模宣传以及Arm拿下AWS等公司的大单，很多朋友可能已经遗忘了服务器领域另一位非常强大的参与者：IBM Power。这是一套功能强大的架构，主要面向高性能计算与AI／ML领域。在观察其规格与性能数字时，我们会发现POWER其实是一套非常强劲的解决方案，特别是在工作负载加速方面。那么，它为什么没能从x86手中分得更多市场份额？其中一部分源自市场功能的诉求，另一方面则可能与IBM自身品牌有关。 首先来谈谈市场挑战。面对已经在服务器市场上占据了数十年的主导地位，POWER也面临着同样的挑战。在此期间，IT解决方案领域的供应商（硬件与软件）都已经建立起x86优先（甚至仅选择x86）的习惯性心态。即使是在开源时代，IT消费者们在迎接种种变革的同时，仍倾向于通过英特尔及AMD的视角看待这个世界。我相信这种倾向正在发生转变，但一切仍然需要时间。 IBM公司在某种程度上，也是自身成功的牺牲品。在与众多企业IT管理员谈起IBM时，他们首先想到的一定是大型机。大型机无疑是能够在时间考验下顺利生存发展的绝佳创新实例，但遗憾的是其也代表着一种“生人勿近”的高冷技术，而那些负责构建下一代云原生应用程序的IT用户对此并不熟悉。 我相信IBM公司有机会通过对红帽的收购扩大POWER在数据中心领域的覆盖范围，但蓝色巨人需要在其中找到一种微妙的平衡；一旦夸大或者失衡，则可能对红帽品牌造成伤害。我认为IBM公司有能力找到适当的平衡点，从而以推动POWER品牌（及其市场份额）发展的同时，保证红帽继续在企业市场中蓬勃发展。 这一切意味着什么？ 到底哪家企业能够胜出？到底哪家企业能够胜出？我的答案是他们都将赢下各自的目标。而IT行业将成为这一竞争激烈的市场中的最大受益方。我的答案是他们都将赢下各自的目标。而IT行业将成为这一竞争激烈的市场中的最大受益方。更多选择意味着创新加速，创新加速将推动产品发展，从而使OEM解决方案供应商（从OEM到独立软件开发商）得以更好地满足客户需求。 每一家芯片企业也应该取得成功。对于AMD这类企业而言，成功的标准在于市场份额的增长。而对英特尔这位现任王者而言，其统治地位应该能够得到延续。此外，来自AMD、Arm生态系统以及IBM的竞争压力将迫使英特尔公司将其创新引擎调整至超频状态。这应该会带来更好的技术与发展机遇，而这一切也只可能出现在如今这种强大的竞争格局当中。 随着这场芯片战争的持续升温，相信接下来的几个季度将有不少好戏可看。 |
