|
那么，美国一些政客关心的问题是什么呢？ 早在本月13日，美国《野兽日报》网站就援引多位政府官员的说法曝料称，白宫应对新冠肺炎疫情的工作团队正在施压美国疾控中心，改变该机构在统计死亡病例方面与各州的合作方式。这样一来，就可能让死亡人数比上报数字要少得多。显而易见，美国政客心里明白，应该“降低”疫情中的死亡人数。只是他们选择的方法是修改标准、操纵表面数字，而不是改善应对措施减少患者的死亡。
美国研究机构和专家：政府反应迟缓延误防疫时机 早在1月27日，世界卫生组织就将新冠肺炎疫情全球范围风险由中等改为高风险。然而美国政府直到3月15日才开始要求民众采取保持社交距离等防疫限制措施。 根据美国哥伦比亚大学本月发布的一份研究报告，如果美国政府能够早些采取积极的防疫措施，疫情造成的损失会显著减少。即便只提前一周，美国因新冠肺炎死亡的人数和确诊病例数至少可以双双减少50%；而如果能提前两周采取措施，那么82.7%的死亡病例和84%的确诊病例都有可能避免。换言之，如今美国死于新冠肺炎的人数原本可以减少数万例。
对于美国政府在疫情中的表现，加拿大西蒙·弗雷泽大学公共卫生教授凯莉·李评论称，美国政府反应缓慢，延误了最佳防疫时机。 美国国际开发署负责全球流行病预防控制工作组负责人、流行病学专家丹尼斯·卡罗尔指出，美国政府防控疫情不力的责任是推脱不掉的。政府未能及早对疫情给予足够重视、实行广泛检测和采取有效防控措施，致使美国成为全球新冠肺炎疫情最严重的国家。他还警告说， 在目前美国很多州尚未真正实施严格有效措施的情况下，一些州却已开始陆续“重启”，这将使疫情不可避免地出现反弹。 美国畅销书作家戴维·利特日前在《时代》周刊网站上撰文说，新冠肺炎疫情给美国造成的公共健康危机是美国民主的失败。一项接一项的民调显示，绝大多数美国人希望领导者们听从专家意见，但这没有发生。美国在推行“社交隔离”指南时动作太慢，这导致了美国九成新冠肺炎死亡病例的出现。
2/3 2 |
