首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国 福建

热评

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

与高通和解后

来源:未知 作者:admin 人气: 发布时间:2019-04-22
摘要:4月22日信息,据科技博客web9to5Mac报道,苹果又输掉了与瑞士腕表制作商斯沃琪(Swatch)的官司。 据《悉尼先驱晨报》报道,苹果未能阻止斯沃琪在澳大利亚应用one more thing这一短语。 昔时,苹果前CEO史蒂夫?乔布斯(Steve Jobs)时常在公司的发布会结尾使
4月22日信息,据科技博客web9to5Mac报道,苹果又输掉了与瑞士腕表制作商斯沃琪(Swatch)的官司。
 
  据《悉尼先驱晨报》报道,苹果未能阻止斯沃琪在澳大利亚应用“one more thing”这一短语。
 
  昔时,苹果前CEO史蒂夫?乔布斯(Steve Jobs)时常在公司的发布会结尾使用这一短语,而苹果现任CEO蒂姆·库克( Tim Cook)也常用它。
 
  苹果曾与澳大利亚牌号局(Australian Trade Marks Office)冲突说,斯沃琪不该该被准予运用“one more thing”这个短语。
 
  苹果透露表现,斯沃琪不理应在牌号中应用“one more thing”这一短语,而应当申请自身的商标。
 
  但是,斯沃琪浮现,该公司用“one more thing”这个短语推出了一款以玄色电影为灵感的手表,之所以使用这个短语是遭到影戏《神探可伦坡》(Columbo)的疏浚沟通,后者往往说“just one more thing”。
 
  最终,听证官阿德里安?理查兹(Adrian Richards)站在了斯沃琪一边,饬令苹果为这家手表出产商支出法律用度。
 
  理查兹讲明说,苹果从未退休何“特定”商品或干事中使用“one more thing”这个短语。
 
  判决书中写道:“在竞争敌手(苹果)推出某项新产品或干事早年,这一短语曾被运用过,但在这之后,这一短语就和该产品或服务没什么关系了。偶尔运用可以临时应用都不具备商业特色。在这个题目上,使竞争对手承受很大的压力的是,它带有平凡意思。简单地说,就是措辞人想说一些别的事务,就用这句承先启后。”
 
  在澳大利亚做出这一判决早年,苹果在瑞士与斯沃琪的一场相同诉讼中败诉。这起案件的原因是斯沃琪在推行新款NFC腕表时应用了“Tick different”这个短语。
 
  苹果公司辩称,这个短语不公幽谷哄骗了其“Think Different”口号。不过,在这个题目上,瑞士一家法院同样赞成斯沃琪。
 
  虽然苹果与斯沃琪之间的法律战以败北告终,但它仍在经由过程其他法子博得瑞士腕表市场。今朝,Apple Watch的销量逾越了整个瑞士手表行业,可穿戴装备的销量约莫将继续以两位数的速率增加。
 
  除了在与斯沃琪的法令大战中以战败了却外,苹果方才完结了与高通的另外一场法律大战。
 
  上周二,苹果与高通宣布,将解除单方在寰球畛域内正在进行的全体诉讼,并达成征求持久专利授权在内的新的协作协议。至此,苹果和高通的法律大战画上句号。
 
  在苹果与高通因专利授权费而引发的法令大战中,富士康、和硕、纬创与仁宝这四家苹果的代工商也被高通告上了法庭,高通与苹果告竣的息争协议,也搜罗高通放弃对这些苹果供给商的诉讼。
 
  作为与解的一一部分,苹果将一次性向高通付出相关的用度,但具体数额还未揭晓。
 
责任编辑:admin

最火资讯

首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国 | 福建

Copyright © 2015 新闻资讯门户站 版权所有

电脑版 | 移动版