|
原标题：大打出手，股东会现场上演“全武行”，皖通科技股权争夺白热化 对3.28万户股东来说，意味着什么？ 内斗是A股公司一道诡异的风景线，前脚有*ST兆新(002256.SZ)的股东罢免一众董监，后脚又有皖通科技(002331.SZ)股东打算自行召集股东大会推行罢免，现场甚至上演“全武行”。 据双方描述，皖通科技这次的股东大会充满了火药味，现场出现激烈碰撞，甚至还有人受伤住院。从股权争夺方面看，目前皖通科技分为管理层和大股东两方，都有一定分量的话语权，且其中也充斥着变数，后续发展有待跟踪观察。一场股权大战，对广大股民又意味着什么？ 董事席位争夺激烈 从股东提请的议案，可见皖通科技双方的矛盾有多么的激烈。 5月7日公告显示，持有皖通科技5659.3万股(占总股本13.73%)的股东南方银谷科技有限公司(下称南方银谷)向上市公司董事会提请5月28日召开临时股东大会，并以非积累投票的方式审议12个议案，包括6个罢免、6个是选举董事议案。 6个被提及罢免的分别是第五届董事廖凯、甄峰、李臻、王辉，以及独董周艳、罗守生。 来源：公告 记者注意到，目前皖通科技董事会是6董事+3独董的格局，也就是说南方银谷欲罢免其中的6个，没被提及的有董事周发展、易增辉，独董伍利娜。 来源：通达信 对于罢免理由，南方银谷称，廖凯在担任公司董事期间，违反诚实信用原则，激化了股东之间及经营管理层之间的矛盾，影响了公司的稳定和长远发展，损害了上市公司整体利益，违反了《中华人民共和国公司法》和《安徽皖通科技股份有限公司章程》规定的忠实勤勉义务，不适合继续担任公司董事职务。 对甄峰的评价则是“在担任公司董事期间，不熟悉公司基本业务，无法尽到其作为董事应当尽到的责任和义务，且其严重扰乱公司正常经营”。 对李臻的评价为“独断专行，存在诸多违反公司董事行为规范的问题，严重干扰和影响了公司及其子公司的正常经营”。 至于王辉和罗守生的评价词，则为没有审慎履行董事/独立董事职责。 最后关于周艳，南方银谷认为其未如实披露与股东林木顺、董事李臻存在共同投资的事实，前述情形影响周的独立判断，其意见已丧失独立性，不适合继续担任独董一职。 同一时间，皖通科技还披露了廖凯辞去了董事长职务的消息，但其继续担任董事、战略委员会召集人、薪酬与考核委员会委员、总经理等职务，辞去董事长的理由，则是“精力有限”。 不过，对于南方银谷的提请，皖通科技独董伍利娜同意《关于公司召开2020年第一次临时股东大会的议案》，但对《关于同意南方银谷科技有限公司提请召开公司临时股东大会的议案》持保留意见；独董罗守生、周艳则不同意《关于公司召开2020年第一次临时股东大会的议案》，且两人在独立意见中，都对南方银谷罢免自己的理由持否认态度。 皖通科技最终态度如何呢？ 在公司第五届董事会第六次会议上，皖通科技董事会审议通过了《关于同意南方银谷科技有限公司提请召开公司临时股东大会的议案》，同意6票反对1票弃权2票，董事周发展投了反对，董事易增辉和独董伍利娜则弃权。另一个《关于公司召开2020年第一次临时股东大会的议案》则没有通过，获2票同意6票反对1票弃权，其中董事廖凯、李臻、甄峰、王辉，以及独董罗守生、周艳投了反对票，董事易增辉弃权。 皖通科技董事会的结论是，同意召开临时股东大会，但是鉴于当前南方银谷所提议案不符合《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《上市公司治理准则》、《深圳证券交易所上市公司规范运作指引》等相关法律法规的规定，董事会要求南方银谷对提议函中相关内容进行补充修订，待收悉符合法定要求的议案后，再行召开董事会审议召开临时股东大会的具体时间。 此外，廖凯在辞去董事长一职后，5月4日召开的第五届董事会第七次会议紧急选举了李臻为新任董事长，该议案由李臻、廖凯、王辉联名提议，议案获得6票同意3票反对。 反对者中，周发展当即发出强声表示“5月2日刚刚开完董事会，5月4日却突然又发起董事会，更换董事长。这么短时间，这么草率做决定，视上市公司治理为儿戏，如果此议案通过，则皖通科技在两个月内出现了三任董事长，这在上市公司是极为罕见的”，另外“李臻在担任副董事长两个月内(1)涉嫌收买行贿二级公司会计人员；(2)刚当上副董事长，就筹划贱卖上市公司资产。这样的职业操守一旦当选董事长，将会把皖通科技带入深渊。对公司经营及中小投资者将是巨大的伤害”。 |
