|
什么样的报告才叫好报告？恐怕很难概括。陕西作家贾平凹在出席全国两会时曾经说道：“报告很好，没有排比句。”显然，他在评论政府工作报告写得实的同时，也委婉批评了那些动辄“排山倒海”、硬凑排比句的报告以及那种华而不实的文风和形式主义作风。 无独有偶。几年前，某省在两会政府工作报告中提出，“今后将把办实事纳入日常工作”“不刻意提‘十件实事’”。对此有媒体评论指出，“不到十件硬要凑足十件，超过十件也只提十件，这也是‘因文害义’”，“求实不求十”，体现的是实事求是、求真务实的作风。 工作报告能不能用排比句？民生实事能不能讲“十”？应该说，关键仍在于是否实事求是。总的来说，工作报告、政府文件、领导讲话、公文行文不同于文学创作，最好能“天然去雕饰”，以质朴文风、平实语言凸显内容，不能华而不实、形式大于内容。写工作报告，不是不能用排比，不是不能用“十”讲“十”，如果排比能够更好地表达意思、传递信息，“十件实事”皆实打实，则用了又何妨？问题是，一些地方在起草报告与领导讲话时，为了形式华美、对仗工整，动辄以华丽辞藻搞“排山倒海”，为了追求排比不惜生拉硬拽、生搬硬套，为了凑足所谓“整十”“整三”，不惜东拼西凑、削足适履，给人以强烈的矫揉造作、过度雕琢之感。贾平凹之所以评论“报告很好，没有排比句”，舆论之所以点赞“求实不求十”，恐怕也正在于此。 文风反映作风，政风影响民风。工作报告实不实，反映工作作风好不好。若在报告、讲话、文章中过于重视形式，过于讲究对仗排比，就有可能不自觉地陷入形式主义、表面文章。有的地方不把精力放到琢磨如何“干得精彩”，而是一门心思钻研如何“写得精彩”。为了“写得好”，不惜绞尽脑汁堆砌辞藻、构设排比，结果看起来形式工整，实际上内容空洞、毫无思想，可人们听完看完除了留下“排比很多”“辞藻华丽”“文笔很好”之类的印象，具体内容倒没怎么记住，效果就会大打折扣。期待多些“不讲排比的报告”，不是说报告不需讲究遣词造句、谋篇布局，而是说不要片面“讲排比”“重排比”“唯排比”，是强调不要那种光注重形式不注重内容、光讲究“怎么写”不讲究“怎么干”、光重视“说了什么”不重视“干成什么”的浮华文风和虚浮作风。说到底，就是在文风、作风和政风上，要实些、再实些。 文以载道，实干兴邦。召开两会，是过去一年工作成绩、新的一年工作打算的集中展示，也是各地文风会风、作风政风的集中展示。期待各地多出一些求真务实的好报告，把各项工作干得实些、再实些，不断提升百姓的获得感、幸福感和安全感。
以“大概率思维”应对“小概率事件” 陈立民 省委主要领导同志在十三届七次全会上指出,要“用大概率思维应对小概率事件，最大限度化解存量、遏制增量，牢牢守住稳定、安全、廉政、生态这‘四条底线’”。危与机交织起伏，万变之中何以应变？大概率和小概率中蕴含的丰富辩证法，值得细细品读。 “小概率事件”不是“零概率事件”。事实上，不管可能性多么微小，只要样本量足够大，理论上来讲“小概率事件”就必然会发生。特别是在国际国内形势发生深刻变化、新老矛盾交织、周期性和结构性问题叠加的当下，风险本身更具复杂性、多样性、突变性和不确定性，“小概率事件”发生的概率实际上在日渐增大。 “小概率”背后，有“大问题”可循。客观来说，小概率事件的发生，有些是确实无法避免的，有些是可以人为改变的，但更多的则是可以减少或降低其发生概率的。比如，安全生产领域的小概率事件，本质上是抓安全生产的理念方法落后于时代要求;金融领域的小概率事件，本质上是脱实向虚，对实体经济重视不够；政府债务的小概率事件，本质上是个别领导干部仍然怀有政绩冲动和“GDP”速度情结。 |
