|
2019年3月31日，全通教育又发布公告称，拟作价15亿元向吴晓波、邵冰冰、蓝彩投资等19名交易对手发行股份购买巴九灵96%股份。深交所在该公告发出后的十天内两次下发问询函，质疑关于存在“忽悠式”重组可能性。具体问题还包括是否有出版服务资质，是否有版权纠纷，是否靠个人IP吸引流量，业务是否过度依赖吴晓波IP，能产生哪些经营风险，本次交易实质是否为吴晓波个人IP证券化等。深交所还特别要求补充说明该交易完成后新增的商誉金额对公司未来业绩的影响。 这笔交易最终因交易定价、业绩承诺与补偿安排等要素达成最终共识而在2019年9月终止。 值得注意的是，在该笔交易尚未落定之时，深交所再发问询函，这次是针对公司2018年年报。 年报显示，2018年全通教育资产减值损失为7.17亿元，其中全资子公司全通继教发生商誉减值高达6.09 亿元，直接导致公司当年营收同比下降18.57%，净利润亏损6.57亿元，同比下降1091.29%。2019年5月13日中午，深交所要求全通教育解释，继教网在其业绩承诺期满后第一个会计年度即出现业绩大幅下滑的原因，是否存在为实现业绩承诺调节利润的情形；并说明公司以前年度商誉减值计提的合理性，是否通过洗大澡的方式调节利润。 2019年，全通教育依旧未能扭亏为盈。然而随着疫情推动“宅经济”的发展，在线教育、在线办公等股票迎来风口期，全通教育股价也水涨船高，2020年1月23日至2月7日期间公司股价涨幅达56.23%，并分别于2月4日及2月7日达到异动标准。 大幅亏损和背离的股价大涨让市场大跌眼镜，深交所再次出手。全通教育称为响应各地教育主管部门“停课不停学”的工作安排，公司推出智慧云平台等工具产品为学校、教师等客户提供解决方案。对此深交所要求公司结合近两年主营业务开展情况、业绩表现等情况，说明上述工具产品的推出对公司2020年经营情况的实质性影响，对公司股价持续上涨是否有基本面支撑，并就有关情况进行必要的风险提示。 全通教育在2月15日的回函中，对旗下9家公司(全通继教、上海闻曦、济南网融、西安智汇、杭州思讯、河北皇典、广西慧谷、湖北音信和智园控股)的业绩和盈利前景及商誉减值时点、以前期间计提商誉减值的充分性、商誉减值的测算过程进行解释，其中7家公司净利处于下滑状态，2家处于亏损状态。 |
