|
项目评标委员会成员的综合评估总分为C（100分），由评标结果合理性C1（30分）、评标行为规范性C2（20分）、评标专业综合能力C3（30分）、评分排名合理性得分C4（20分）组成。评标委员会成员的综合评估分C=C1+C2+C3+C4 一、评标结果合理性评估，标后评估委员会对项目评标委员会的评审资料进行审核，并分析其评审结果是否依法合规实事求是，具体步骤如下： （一）确定集体评审基准值Ni 1.技术标集体评审基准值Ni的确定，按照项目评标委员会各技术评委对第i份技术标书的评审分值进行平均（剔除偏离值超过平均值10%的评审分值，但评审分值不得少于3个），所得平均值即为技术标集体评审基准值Ni； 2.商务标集体评审基准值Ni的确定，按照项目评标委员会各商务评委对第i份商务标书的评审分值（非计算机评分项）进行平均，所得平均值即为商务标集体评审基准值Ni。 （二）确定评标委员会各成员量化指标M 1.分别计算评标委员会各成员对第i份标书的评审分值与集体评审基准值Ni的差异率Mi； “Mi”（为某评标委员会成员对第i份标书评审分值-集体评审基准值Ni）/评审允许的最 大分值。 2.取Mi绝 对值的算术平均值即为评标委员会各成员评标结果合理性量化指标M。 计算公式为：M=（M1+M2+…+Mi）/n其中：“n”表示有效投标文件的数量； 3.确定评标委员会各成员的评标结果合理性得分C1。 根据量化指标M，按照下列公式分别计算评标委员会各成员评标结果合理性的相应得分。计算公式为：C1＝30－M×100 二、评标行为规范性评估，标后评估委员会对项目评标委员会成员是否存在下列行为进行评定并给出相应得分C2。 （一）无正当理由迟到30分钟以上不按时参加评标的; （二）不配合工作人员进行专家身份验证的; （三）进入评标区不按要求存放随身携带通讯工具的; （四）擅自离开评标区域或擅自进入其他评标室的; （五）对本人所选评标专业内容不熟悉，不能胜任评标工作的; （六）酒后参加评标，对评标工作造成影响的; （七）在评标结束后，将评标过程涉及应当保密的资料或数据带离评标室的; （八）不遵守评标现场制度和规定，影响评标工作正常进行的其他情形； （九）确认参加评标后，不参加评标且未向监督机构或抽取终端请假的; |
