|
这里我想提到有一个经济学家叫 Michael Kremer，他是去年的诺贝尔经济学奖获得者，我记得早在上个世纪的90年代，我就有机会跟他在一个国际卫生政策的网络里面进行一些研讨和互动，他最早就提出来怎么能够加快全世界公共产品，像疫苗这种研发的从科学家到企业家，提高他们的动力，他就提出来一个叫打造公共产品市场的这么一个理念。也就是说事先我们就跟科学家和企业家说好，只要是你能够开发出来符合一定质量要求的疫苗也好，等等这些公共产品，我一定按照事先同意的价格和量，我能够跟你购买，保证你的投入，大量的投入能够得到补偿和回报。应该说他的这个创新的理念，就是从一开始就把参与一个协同创新的，不光是国内，也包括全球范围内的科学家，企业家的利益，以法律的形式能够给他保障下来，这样就会提供巨大的协同创新的动力和压力。 也就是说我们说第一我们国际的交流，是应该继续，最不应该切断的是我们科学家学者的交流，是知识的分享，在这一点上我作为中美健康峰会的创始人之一，也非常骄傲的告诉大家，我们中美健康峰会作为一个非营利组织，从来也没有停止过，在疫情的整个过程当中，我们不仅没有停止，而且加大了中美以及中国科学家和世界其他国家的科学家之间的交流，这种交流包括我们系列的中美的科学家的交流，包括系列的中德交流，云论坛，云对话还在继续。 我们作为一个有国界的学者，我们意识到科学是没有国界的，我们个人是有祖国的，但是科学是没有国界的，所以在传染病这样一个共同的敌人面前，我们一方面要把我们自己本国的事情做好，我们作为中国人，我们虽然一方面非常骄傲，我们第一波阻击战打的非常好，我们现在尽管北京我们首都的疫情风险级别上调了，但是我们仍然对于能够控制住疫情的进一步蔓延，不把我们正常的复工复产的秩序能够尽快的恢复，不是让它很长时间的进行阻断，我们是有信心的。 与此同时我们也认识到，在全球大流行的一个传染病的共同的敌人面前，只有每一个国家都胜利了，我们整个人类才能够取得胜利，才把这个石头能够放下心来说这次新冠疫情我们是取得了真正的胜利。与此同时我想全球的协同合作，相互的支持，不光是对于这一次的新冠大流行，我们打胜这样一个新的世界大战重要，未来我们面对一波又一波新的新发传染病的挑战更加的重要。因为不管你愿意不愿意，我们大家都是在同样一个星球上的一个命运共同体。 所以我想最后借这个机会呼吁我们全球范围内的科学家们，企业家们，我们的政府，应该加大这种交流合作和相互支持的力度，共同的来不断的战胜我们共同的敌人，就是一个又一个的新发传染病的病毒和其他的病原体所带来的，对我们人类健康的挑战。谢谢大家。 凤凰网：刚才您也听到您是老年保健协会的会长，目前我们也知道很多老年人是比较容易被感染新冠的，很多欧洲国家也是因为老龄化程度比较高，死亡率也非常高。那么您在对于老年人应对疾病，有没有什么建议？ 刘远立：的确我们这次无论是中国的经验还是世界其他国家的经验，发现新冠肺炎的病亡率，是随着年龄的增加而增加的。为什么是这样？是因为我们的年龄越大的人，他的一些基础性的疾病，包括心脏病，肿瘤，心血管疾病，糖尿病，高血压等等，这些病比较多。其实我们知道很多的重症病人，最后病亡，不是由于病毒本身所造成的，是由于它加速了它其他病，已经有的病对我们病人，特别是老年病人生命的威胁，损害是造成的。因此无论是新冠肺炎也好，还是新的其他未来的新发传染病也好，毫无疑问我们老年群体是一个易感人群，也是一个脆弱人群。 但是他的核心是什么呢？是他的基础性的疾病一定要控制好，这也是为什么这一次我们的重症新冠肺炎的救治当中，我们强调的是多学科合作，不光是呼吸道系统的重症，这些专家，也包括其他专科的专家，大家一起来把这些基础疾病给它控制好了，就可以大大的减少病亡率，无论是年龄比较大的还是年轻的。所以基础性疾病是一个很重要的危险因素。 当然我们知道年龄大了以后，有很多的老年人，他由于生活自理能力，其他功能的衰退，他是需要我们社会来照顾的。在这方面我们中国目前主要还是靠家庭来照顾，包括我的老母亲一直生活在武汉，封城期间也是靠我妹妹一家人不断给她提供生活的照料。 国外很多的时候老年人上了一定的年龄，要么独居，要么在养老院里面，所以我们会发现国外很多老人感染了，在养老院里面，或者独家居家感染了，甚至死亡了以后有一段时间都没有被发现。那么在我们国家由于我们的社会支持系统相对还是比较好，特别是以家庭为主的支持系统还是比较好，这一次我们说我们的老年人，至少在这次新冠肺炎当中，我们保护的还是不错的。 未来随着迅速的老龄化，我们的老年人，特别是80岁以上的老年人越来越多，光靠家庭毫无疑问是远远不够的，所以我们未来也面临着如何要加强我们特别是对病残老人的长期照顾服务，以及基本的社会保障制度的建设，这样一些重要的紧迫性的课题。 凤凰网：公共卫生领域，是不是说现在我们国家已经基本处在一个相对领先的一个（水平），还是说还有若干年的差距？ 刘远立：我们说以结果论英雄，我反问一句，假设我们国家现在在公共卫生领域真的还存在着那么大的短板弱项缺点的话，我们怎么可能有这么好的成绩，在这么短的时间里面，就可以把第一波的新冠的流行能够控制住，武汉封城这样一个人类抗疫史上规模最大的，最勇敢的一个行动，充分证明了我们的国家，我们真的是有我们的举国体制，在面对重大的危机面前，我们这种举国的体制，我们全国一盘棋的这样一个体制，应该说它的优势是非常的明显，它的比较优势非常明显。 美国的失误不是一个技术性的失误，更大程度上是一个政府决策的失误。 凤凰网：最后一个问题，关于我们国家疾控中心早期的漏洞，有些专家认为应该提升它的行政地位，有些专家认为应该是更增加它的独立性，您怎么看这个争论？ |
