|
财经型媒体智库指的是提供财经类研究产品与服务的智库机构。此类智库致力于提供高质量的研究报告及市场解读，涉及宏观经济、产业发展、微观公司等领域。目前，国内财经型智库数量较多，包括第一财经研究院、网易研究局、财新智库、21世纪经济研究院、时代商学院等。 (1)财新智库 财新智库于2015年8月创立，是依托于财新传媒而又相对独立的智库机构，旗下涵盖财新数据、财新锐联指数、莫尼塔研究等业务板块。财新智库关注中国宏观经济结构调整、资本市场国际化、中国产业走出去、金融科技健康发展等课题，主要为金融机构和企业客户提供服务。 为保障智库的研究水平，财新智库先后完成了两项公司并购——控股“中诚信资讯科技有限公司”，以及与莫尼塔(上海)投资发展有限公司合作组建“财智莫尼塔”研究平台，成功进入金融数据库领域，顺利开拓金融信息服务。 (2)时代商学院 时代商学院于2019年1月份成立，系广东时代传媒有限公司旗下智库，依托上市公司南方传媒(601900.SH)在出版领域的深厚资源，基于时代传媒十余年内容生产与决策分析积淀，致力于成为集影响力、传播力、思想力、执行力为一体的新型媒体智库。 目前，时代商学院内容与研究体系涵盖IPO企业诊断报告、IPO观察报告、并购观察报告、行研报告、宏观报告等。此外，时代商学院还于2019年举办了九大城市并购巡回论坛，广邀上市公司董秘就并购新规、并购对赌、跨界并购、并购整合、并购基金等话题展开探讨，在业界形成了一定影响力。 3。政经型 政经型媒体智库指的是提供政经类研究产品与服务的智库机构。此类智库主要通过资源整合与调研参考，结合专家学者意见，为社会提供专业性较高的政治经济类研究服务。目前，政经型媒体智库是传统媒体探索转型升级的重要据点，也是国家高端智库建设的重要组成部分。 以南风窗传媒智库为例。该智库成立于2015年，依托被誉为“中国政经第一刊”的《南风窗》杂志，研究团队来自北京大学、清华大学等知名高校，拥有良好的学术背景与突出的研究能力。 目前，南风窗传媒智库研究报告分为决策参考、舆情分析报告、调研报告三大板块，迄今已发布《“一带一路”传播中广州国际形象年度分析》《中国IT产业集群：广州崛起的“三大优势”》《珠三角中小企业调研报告》等产品，为政府与行业提供决策建议。南风窗传媒智库已被纳入广州市重点支持建设的5家新型智库之一，是政府决策的高端智囊机构。 4。数据型 数据型媒体智库指的是提供数据类研究产品与服务的智库机构。此类智库依托专业人才对海量数据实时抓取、收集、挖掘、分析等，为公众和客户提供数据类产品和服务。 当前国内数据型媒体智库多以垂直型智库为发展方向，提供舆情监测、政务支持、经济预测等数据智库服务。另外，数据型媒体智库可面向用户提供相应的数据可视化功能，帮助用户更直观地触碰数据价值。 国内数据型媒体智库主要有依托清华大学媒介调查实验室开发的清研智库、《广州日报》旗下数据和数字化研究院(GDI智库)、腾讯科技旗下企鹅智酷、南方报业传媒集团旗下南方舆情数据研究院等。 以GDI智库为例。该智库成立于2015年，系广州日报报业集团主管主办的独立法人研究机构，以“立足广州，背靠湾区，面向世界，服务国家”为宗旨，覆盖领域包括教育与人才、健康医疗与生物医药、创新与区域发展、社会治理和政府决策等，同时提供咨询服务与数据服务。 近年来，GDI智库发布了《广州生物医药企业创新TOP50榜(2019)》《粤港澳大湾区协同创新发展报告(2019)》《广东基层医疗门诊分析报告(2019)》等产品，并提供一系列相匹配的数据可视化产品。 四、优劣势分析 媒体智库基于各传媒集团资源而创立，天然带着传统媒体的优势，但作为新型的研究类机构，媒体智库也不可避免地存在一些短板和不足。 1。优势 (1)传播力强大 媒体智库多数由实力雄厚的媒体机构组建，后者一般成立时间较长、权威性较强、受众群体广泛。在媒体行业的多年积累，使其熟悉传播规律，较其他类型智库在传播方面更为专业、影响力也更大。 媒体智库可借助母体机构天然的发布和传播优势，抵达更多的受众群体，进而打造更强大的品牌影响力。此外，媒体机构社会关系广泛，资源动员和整合能力强，可联合其他机构进行成果发布，达到更好的传播效果。 (2)信息敏感度高 作为观察与报道社会百态的知识型机构，媒体机构对社会问题和动向具有极为敏锐的把握，媒体智库也可沿袭这一优势，从事关全局、关乎长远的层面把握、观察和解读社会与经济动态，并发布相关产品和服务。 (3)人才机制灵活 相较高校、科研院所的下辖智库，媒体智库在研究能力、人才储备方面还有待提高。因此，其更注重外部专家的引入。这种人才利用方式可带来双重效益，既有利于不同类型智库的共同进步，也能充分利用科研院所、高校等智力资源。 此外，媒体机构的相对独立性，使得媒体智库的相关研究较少被利益集团干扰，可邀请各界专家进行分析解读和决策建议。 2。劣势 (1)人才及技术资源不足 媒体智库的专业研究人才储备远不如高校、科研院所等智库。尽管有部分媒体智库通过招聘组建了专职研究队伍，但仍无法同高校的研究队伍相提并论。另外，信息时代的智库产品离不开强大的技术支撑，部分媒体智库还未组建自己的技术团队或与外部技术团队合作，整体的技术水平有待提升。 (2)行业竞争激烈 就当前各家媒体智库的情况来看，财经领域呈现扎堆现象，这是由媒体自身社会资源状况差异决定的。综合型媒体智库一般拥有强大的综合实力，政经型媒体智库离不开决策层资源后盾，数据型媒体智库有较高的技术水平。而财经型媒体智库一方面门槛相对不高，另一方面产品受众范围广，市场蛋糕相对较大，欲分一杯羹的机构数量也较多，随着受众对产品质量的要求越来越高，媒体智库尤其是财经型智库面临的竞争也将更为激烈。 (3)定位不清晰 不少媒体智库是在传统媒体竞争环境日趋激烈的大背景下诞生的，本身被赋予了增加盈利增长点的期望，其部分内容或服务与决策支持、观察洞见等智库理念存在差距，智库的定位也不够清晰，相较高校、科研机构智库，其智库属性也不够突出。 五、战“疫”中的媒体智库 岁末年初，新冠肺炎疫情在中国暴发，疫情中的行业、企业与个体备受关注。作为国内新型智库的重要组成部分，媒体智库如何看待与解读本次疫情？关注了哪些领域与课题？ 经时代商学院梳理筛选，四家媒体智库在本次疫情中较为活跃，持续发布相关研究产品，它们是财新智库、第一财经研究院、网易研究局、时代商学院。 1。财新智库 |
