|
儿童医院开“作业吧”相符吗？
最近，南京同仁儿童医院的“作业吧”激发争议。“功课吧”设置在医院的一个角落，来这里的孩子通常都是边挂水、边写作业。
反对方：不消，别把孩子的弦给绷断了
有观点以为，该“佛系”的时候照样“佛系”点，别把宝宝的弦给绷断了。宝宝边挂水边写作业的形状很让民意疼，到底身体健康是最需要的，无须让宝宝这么拼。医院成立“功课吧”的行为，虽是暖心之举，但这类做法无异于充当压榨孩子的“合谋”，说好的“减负”哪里去了？幼儿病院“功课吧”只不过学子课业“越减越肥”、性质教训谈得多做得少的另外一个注脚。
赞成方：病院设置装备摆设“功课吧”不有错
有概念展现，作业压力就摆在背后，早实现晚实现，都是得实现。试想，假如不有“功课吧”，在医院有不少正在注射的宝宝，就不克不及不靠着座椅扶手或顶着阴暗的医治灯写功课。促退宝宝忍病完成作业的原动力并不是医院，而是学校与家庭。医院只不外是提供了逍遥的写功课环境，这着实不料味着扑挞宝宝们忍病完成作业。穷究其初衷，也是为了宝宝着想。
网红店“限时用餐”合理吗？
菜还没上齐顾主就被提示离场，只因规则“用餐年华限时2小时”。今日，郝西席在广州餐厅“点都德”为女儿举办聚首，因用餐超时而被搅和了，这让他很不高兴。
驳回方：没有关照消费者感觉，一致理
对付消费者而言，还在用餐过程中，就被餐厅劝离，相对是不愉快的体验。对于那些人数较多，或者有应酬意愿的消费者而言，用餐时限的具备会影响消费者殷勤。餐厅方面自恃网红、不近人情，没有看护消费者的感触，其做法是差别理的。
支持方：餐厅限时就餐劝离顾客，没弊病
主顾的消费体验因餐厅的劝离而打了扣头，其实不代表他的造孽职权就遭到了干扰。消费者到商家用餐，对方事先已将用餐限时两小时告知，自己与家人继续用餐，就疏解对所列就事条件的蒙受，至关于双方告竣了舆论公约。当达到用餐时限时，商家有权依据约定，进行劝离；而顾客也有必要屈服答应，按时脱离餐位。虽说这个效劳不精美绝伦，但消费者已知具有瑕疵，就不克不及再用“分歧理”来说事了。
步骤员征婚帖引热议
翌日，一则阿里步骤员的征婚帖引发争议。男方来自皖北，33岁有房有车、高学历、税后年薪170万元。另外一半则需满足是独生女，颜值高、有身手、承受生二胎等条件。舆论盘绕这类条件和申请可否得胜找到意中人展开热议。
否决方：难以找到灵魂共识的恋情
不少网民展示，相亲看的是前提，但两整体一路生活，磨合的是三观。有本人的事业、轮廓明媚、性情温柔、高学历、经济发家地域的独生女，这一集体所寻求的或者属于自己的事业，笼统魂灵共鸣的喜欢。而在这位男生的观念里，女士最佳多破费物资在家庭，最佳生二胎。男生和他征婚帖里的女生根蒂根基不是对抗类人，不要说一起生计、晨夕相处，光是恋爱过程就会由于观念不与，而暴发无终止的争论。
支持方：前提优越应该找到异样优异的另一半
有网民以为，这名举措员尽管条件很高，但他自身也年老无为。既然如此，他为甚么不克不及去找一样优质的另外一半呢？之所以会有这么多人贬责他，其实有些人持有“吃不着葡萄说葡萄酸”的心思，自身达不到条件，就说征婚者的不是。
（作者：民众网舆情数据外围主任舆情综合师 白杨）
(：操演生、袁勃)
|
