|
原标题：《带着阿爸去留学》沦为闹剧，留学题材经不起这么折腾
正在播出的留学题材电视剧《带着阿爸去留学》，有孙红雷、辛芷蕾、刘敏涛等一众演技派的加持，却恶评如潮，被指出与实在的留学子生活相去甚远，当前豆瓣评分已经降到了4分以下。小留学生去外洋深造不到两周，延续遭逢车祸死人，错过口试，校园持枪罪犯杀人，莫名的躁郁症与家长从天而降的过分关爱……如许的一锅乱炖，难怪豆瓣上给出一分差评的观众接近一半。
电视剧要有合理的戏剧争执，这是创作的必然，但《带着父亲去留学》的剧情，四处都是为了冲突而申辩，不够基本的逻辑勾联。剧中，孙红雷演了一个颦眉促额、虚荣心强的陪读父亲，辛芷蕾演了一本性情直接、脾气开朗的后妈，涂松岩演了一个有繁冗家庭干系的富豪，曾舜晞和蒋依依表演两个独生晚辈小留学子……把云云多标签化人物说合在一起，是需要创作者进行“降温”处置惩罚的，把人物的烦复性用合理的逻辑勾搭起来，但该剧浮浅的批注却起到了背面功效。
痛惜的是，本应该聚焦的留学子生活中的进修困境、心思健康，以及自主和成长，在《带着老爸去留学》中全都略过，取而代之的是国制造都市剧与家庭剧的“狗血”惯性在剧中按捺不住地涌动。因而咱们看到，剧集播出近半，大部门时日，都在打骂——孩子跟家长喧嚷，家长跟家长喧嚷，孩子跟宝宝吵骂。更要命的是，该剧给留学生扣上多么一顶凝滞心中的形象的帽子：但凡家里的瑰宝，以是自理手腕差，热水器不会用、日用品不会买，就连喝牛奶这种事都得让房主给筹办好。
一部作品遭到好评可以恶评，从编剧到拍摄再到前期剪辑，每个关头理应都有责任。首当其冲的，当然是编剧，导演姚晓峰也在采访中坦承，编剧没有理论留学经验，剧本是在多量采访中完成的。而《带着父亲去留学》一开始几集剧情的逻辑极度错乱，对照乱炖的剧情，该剧推行植入也可以用“猖狂”形容，奶粉、零食、教诲、租房、游览等蜂拥而上。
高风致的留学子题材的影视剧，恍如曾经停顿在特定的时期，当年的《北京人在纽约》《别了，温哥华》成为一种夸姣追想似的具有。近一两年的留学题材剧，几乎不有一部不悬浮，从《回去来》到《留学妈眯》，再到这部《带着爹去留学》，集体陷入了“形散神也散”的逆境——昔时作品中对留学生们空想与失踪、生活与挣扎的深化刻画，早已一去不复返。这劈面折射的是创作者想当然的“懒政思想”，胡乱堆砌素材，表面丽都，内核丰裕。
留学故事的菁华在于展示留学子初到新环境的“文化休克”，假如电视剧只不过为了讲一下中国度庭在富庶起来以后的求学故事，其实放在边陲任何一个大城市都构建，根柢不必要留学这个“框”。好好的留学题材，如今已经有美名化的趋势，因为该类题材烂剧太多——要是观众只能把留学剧当做不外脑子的泡沫闹剧看，恰正是对现实主义题材作品创作最大的伤害。（普曼）
(：汤诗瑶、丁涛)
|
