|
市场观点认为，细化的方案有助于严控野蛮生长的网络小贷行业风险，但与此同时，牌照的价值也将受到较大影响。在陈嘉宁看来，网络小贷资本金一般为若干亿，算上杠杆，也不过10亿左右，无法支撑许多机构的业务规模需求。既然能放贷还是有价值的，但是监管趋严，很多业务受限，利润受到影响，牌照价值存在一定下滑。 苏筱芮指出，仅凭网络小贷牌照做大网贷业务不现实。目前网络小贷对于两种情况价值较大，一个是盘子不大，守住自己的一亩三分地开展业务；第二个是在互金领域有多方布局的主体，网络小贷牌照作为资源，能够与其他业务协同或补充。 “网络小贷行业目前仍存在很多乱象和问题，如高利贷、暴力催收、多头借贷、监管套利、变相高杠杆放贷等。”王海梅表示。她进一步指出，总体来看，目前不少企业选择借助网络小贷的牌照优势从事现金贷业务，这也就意味着其同时存在高利贷、砍头息、暴力催收等现金贷“通病”；存在监管套利，目前网络小贷是由地方金融监管部门负责牌照发放和监管事宜，相应的监管政策文件也是由各地金融监管部门制定，这就造成各地准入门槛、运营要求等监管标准不一，甚至出现一些持牌机构并没有开展实质性经营业务等情况，形成监管套利，并且目前监管体系存在“重审批轻监管”倾向。 北京商报记者岳品瑜宋亦桐 |
