|
根据反映情况来看，2017年8月16日下午，坤拿商贸和上越投资分别通过国融证券超级终端版进行网络投票。根据投票规则，对非累积投票议案1.00、2.00、3.00、4.00均投了反对票，对累积投票议案5.05（候选人：廖政宗）投票数填写了：141272584，对议案6.02（候选人：周荣德）投票数填写了：35318146和9556353。以上均提交成功，系统同时显示投票成功。 投票完成后，坤拿商贸通过系统中网络投票查询，结果竟然是议案5.05的票数显示给了议案5.01，议案6.02的票数显示给了议案5.06。跟最初的投票结果出现了严重的不一致。
发现该系统错误后，两公司立即将这一情况告知国融证券营业部相关人员，并在投票现场向三维丝进行了反映，要求三维丝审慎核实投票数据并暂缓公告。同时，国融证券相关人员也将系统错误导致投票结果错误的情况第一时间向深圳证券交易所进行了电话汇报。但三维丝还是于2017年8月16日晚进行了“错误”的公告。 对此，三维丝表示，坤拿商贸和上越投资有关“故障发生后及时联系公司要求对投票结果进行更正，但公司未予采纳”的理由与基本事实不符，公司正式接到上述请求是2017年8月17日，此时股东大会决议已经法定程序通过产生法律效力。 而对于投票作为的原因究竟为何，两名股东与国融证券的判断也有差异。根据坤拿商贸、上越投资来函，其认为是由于托管券商投票系统出现错误导致其投票作废，而根据国融证券出具的《故障说明》，国融证券认为投票作废的原因是投票系统开发商网上交易系统BUG所致。 三维丝表示，很难判断投票作废的真正原因到底是委托方的责任还是托管券商的责任。投票作废的真正原因是否为托管券商或者投票系统开发商的投票系统技术故障需要经过相关部门依照相关规则和程序后作出的权威认定。 对于股权之争，三维丝并不讳言。在对深交所的回复函中，三维丝称，无论原因如何，公司都对董事候选人廖政宗先生未能当选董事深表遗憾。鉴于公司已陷入长时间的控制权之争，已严重影响正常生产经营。正是在控制权之争的特殊时期，公司、股东更要尊重事实、尊重规则、尊重程序、尊重根据程序产生的结果，使得控制权之争在规则框架内妥善解决。在合法合规前提下，公司也将积极协助坤拿商贸和上越投资维护合法权益。 在一系列争斗后，三维丝股权之争最终以“中创系”上位作为收尾，罗氏夫妇最终放弃了董事席位，中创凌兴则和邱国强达成了一致行动人。目前，三维丝的董事长为中创凌兴实际控制人张永辉的弟弟王光辉。 而在尘埃落定之后，坤拿商贸与国融证券之间的官司最终将如何了结？廖政宗错失三维丝控制权究竟是谁之过？市场将持续关注。
|
