|
质疑之声接踵而至。 对于上市公众公司而言，是否应当承担更加严格的责任？申请破产的事情是恒生电子和证监会沟通后的决定，还是其单方面根据公司法进行的选择操作呢？ 也许，恒生电子的投资者也需要一个答案。 回顾：2015年轰动一时的场外配资违规违法案件 五年前，恒生网络旗下产品HOMS系统曾是恒生电子的“摇钱树”，一场大跌，让HOMS系统成为众矢之的。 5年前的A股大跌中，恒生电子（600570.SZ）控股子公司恒生网络因场外配资违规违法案件收到4.4亿“天价”罚单，一时间为市场所瞩目。 这起场外配资违规违法案件，终于得到了证监会的罚单，天海通、华泰、广发、方正证券4家券商被罚没2.4亿元。 这看上去去已是天价罚单了，但其实，恒生电子控股子公司恒生网络是此次案件中最大的领罚者，罚没高达4.4亿元。 具体来说，将没收恒生网络违法所得约1.098亿元，并处以约3.296亿元罚款，合计4.39亿元，对责任人员刘曙峰、官晓岚给予警告，并分别处以30万元罚款。 4.4亿已经比证监会计划的处罚额度少了足足1亿元，不过查阅资料发现，恒生网络当年的总资产才不过1.23亿元(净资产433.25万元)，这一下将直接“资不抵罚”，恒生网络即使把自己全部卖了也不够交罚款的。 这对于恒生电子来说也不是小数额，相当于其一年的净利润。 对于这笔巨额罚款，有业内人士认为，恒生网络是可以选择由母公司代缴罚款，其次则可以选择让恒生网络破产，以合规的方式逃避罚款责任。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP |
