|
在如今的职业体育中，裁判似乎成了戏剧化一幕的重要组成部分。 不少比赛会被球迷调侃为“和裁判打比赛”以及“官方内定”，相比之下斯诺克更像是一股清流，仍在努力追求诚信并鼓励球员充当助理裁判的角色。 这点在世界级赛事的舞台上有过多次体现。今年大师赛四分之一决赛，丁俊晖在和卢卡·布雷塞尔的比赛中就曾主动承认犯规行为。当时双方战成3比3，丁俊晖瞄准时误触母球，由于动作微小，裁判没能及时发现，而丁俊晖当即提醒。 失去球权后的他后来没能拿下这一局，但极具体育精神的行为得到了家乡人民的认可。在中国的社交媒体上，这段过程的视频被看了400多万次，事件更是得到全国性的媒体报道。
斯诺克在中国被称为绅士运动，参与群体甚是壮大，丁俊晖更是家喻户晓的体育巨星。虽然主动承认犯规的观念并非所有人都具备，但丁俊晖的所作所为已经让更多的人意识到：斯诺克是一项具备公平公正精神的运动，注重体面。 丁俊晖这件事不仅仅是停留在体育新闻媒体，而是被主流媒体报道的热门话题。《中国日报》在报道、中央电视台也在报道，这是一个非常正能量的故事。 这件事若由其他中国球员做出，影响力或许不会这么大，而现实是丁俊晖做了这件事，每个人都会立即参与进去这段故事，因为他是丁俊晖。 主动承认未被发现的犯规，这种品质在很多球员年轻时就被扼杀掉了。在业余水平的比赛中，大多数比赛都没有裁判，只依靠两名参赛者自行掌控，到了更高规格的职业赛事中，即便有了专业的裁判员，主动承认犯规等行为仍是体育精神的基础。 前世界冠军肖恩·墨菲认为，给年轻人树立榜样，便可将斯诺克与其他运动（如足球）区别开来。 “就体育精神而言，我觉得抢银行的都比踢足球的强。”墨菲以足球举例对比，“我想不到有啥还能比足球场更糟了，他们一直试图欺瞒裁判，这种做法如何能树立榜样？我就是不明白这点。” “在公平竞技层面，我们领先于大多数运动，我们的运动天生就带着体面的属性。我不想用不公平的方式击败你，我要看着你的眼睛，告诉大家我才是赢家，因为我是真的比你强，而不是因为侥幸逃过裁判的眼睛。” “我们的运动不完美，也有过不好的事。倘若职业巡回赛到处是心存侥幸的球员，那才是一种恶心。” 知名斯诺克记者赫克托·南斯也持相似态度。 南斯拥有16年的斯诺克从业经验，此外他的专业领域同样涵盖网球和足球，在他看来，和斯诺克运动一比，大多数体育项目在体育精神层面都没法占据上风。 “作为一名体育记者，我的报道不单单局限于球台、球场之内，还有各类大环境。”南斯谈及自己的专业，“我们需要作对比，比如体育精神，这就是最有力的武器。通常来讲，斯诺克在礼仪和公平方面完全能和其他运动媲美，几十年的发展中有无数实例在证明这点。” “我当即就能想到斯蒂芬·亨德利和弗盖尔·奥布莱恩两个例子。” “亨德利最被熟知的一次质疑裁判就是在1994年世锦赛决赛，当时他16比15领先吉米·怀特，竟拒绝接受自由球特权，要知道这是份量最重的比赛，又是决赛决定胜负的关头，他本可能会因此多输一局。” “但他没有，他用真正的实力以18比17赢下决胜局，名副其实地再度登上世界冠军的宝座。” 至于奥布莱恩的例子，怀特依旧是受益者，这件事就发生在不久前。南斯接着说：“国际锦标赛资格赛的决胜局，奥布莱恩主动承认一次犯规行为，这令怀特把握机会，最终以6比5抢得比赛胜利。” “斯诺克是一场‘个人战’，所以很少有类似于‘拉扯、周旋’的情景出现，甚至在现存的纪律规则约束之外，球员本就会不同程度地约束自身。只要在对手瞄准的击球范围内，任何人都会确保自己不会干扰到对方。” 说到足球和网球，南斯表示这些运动也在逐渐发生变化。 “足球和网球有令我反感的地方，而它们正在逐渐改善，比如对裁判和官员的尊重、欺瞒裁判、故意浪费时间、形势占优‘碰巧’需要上厕所间休等等，其中部分问题斯诺克也存在，但斯诺克要求的远多于此。”他说。 球员恪守道德准则并不意味着裁判角色的削弱，要想在顶级斯诺克赛事中执裁，需要极高的专注度，因为一场比赛往往会持续好几个小时。 保罗·科利尔是巡回赛中最受尊敬的裁判之一，曾两度执裁世锦赛决赛。现在他也属于赛事总监团队的一员。 “当球员能主动指出自己犯规，这是好事。”科利尔表示相信球员，“我觉得比赛中没有谁会在明知自己犯规没被发现的情况下继续击球，球员们喜欢主动告知也是因为这表明他们是有信誉的，但还是更希望我们裁判能第一时间给出判决。” “还有很多情况下，球员们没意识到自己犯规了，这时就需要裁判介入。但有一点好处是，球员从不会质疑裁判的判罚，他们都知道，历史上没有任何斯诺克裁判以吹黑哨为乐。这只是我们的工作。” “有些判罚的确很难做，但大家最终都会理解我们。至今我已当了28个赛季的裁判，需要做的就是盯住球。我要是出现什么失误，之后长达一个月我会一直被人们议论，日常谈话还要被提到。” |
