|
斯特恩不可能不了解萧华， 正如斯特恩去世后萧华在自己声明中所提到的，“22年来，我一直近距离观察大卫的为人处事。他是我的老师，也是我最好的朋友之一。我们在办公室、球馆和飞机上度过了无数时光，比赛带着我们去了太多地方。”斯特恩在任时，萧华就已经是那个坚定不移站在支持詹姆斯去热火抱团的“激进派”。 斯特恩明知萧华是一个改革激进派，却仍将掌门人的钥匙坚定不移地交到了后者的手上——在继续打江山，和保住自己打下的江山之间，斯特恩选择了前者。 之于自己，稳妥的继任者自然不会错。而之于NBA，却有不进则退之忧。 这的确是一个两难。 一如乔布斯选择了库克，“苹果”却慢慢变味。毕竟苹果冲向世界之际，靠的绝非管理经营之道，而是惊掉下巴的设计与理念。没有了具备超凡的领袖，苹果正从伟大的公司退化成优秀的公司。 我们或许应该这样理解斯特恩。选择萧华，或许是他人生最后一次大胆的“改革”，是他的最后一搏，是留给NBA的最后一件礼物。 正如过往所有由他开创的改革一样，亦是如此大胆，亦有风险，亦可能失败。但他不从来不愿错过任何一个让NBA变得更伟大的机会。 不管NBA的结局如何，斯特恩之伟大，毋庸置疑。 |
