来自大马猴的召唤！历年福建省质检作文题目汇总来啦，附名师点评

该作文题暗合了希腊史学家普鲁塔克最古老的思想实验之一“特修斯之船”的意蕴，题目大气、写作空间大，切入的角度也多，让不同层次和个性的学生都能发挥，充分体现学生的个性、经验和知识积累情况，有较好的区分度。

学生可以从物质外在形式的变化和内在精神的延续坚持的角度入题，亦可从无论物质还是精神皆可在变化中获得涅盘的角度入手，也可从较浅层次谈量变到质变，以及积累、与时俱进等话题。

2014年福建省质检作文题目

莠草，农人整个春天夏天锄它，然而它仍旧精力旺盛，田埂、牧场、田野、花园到处都有它。有人用卑贱的名字称呼它们，例如猪草、苦艾、鸡草；也有人用雅致的名字称呼它们，例如长生草、扶移、雁来红。

阅读上面的材料，你有怎样的感悟或联想？请就此写一篇不少于800字的议论文或记叙文。

点评

审准题意，是材料作文成功的关键。一段材料的主旨有时在文字上会有所表现，抓住这些词句往往能事半功倍。比如，该材料中的“到处都有”、“卑贱”、“雅致”及“有人”（“也有人”）等。它因“到处都有”、“恶莠乱苗”而“卑贱”，又因顽强、生命力旺盛而“雅致”；这些属性“有人”厌恶、“也有人”欣赏。

据此，可以多元解读。比如：

1.从莠草的角度思考：①岂因损毁而放弃茁壮；②找准自己的位置；③卑微，也是一种生命的存在／渺小者的光辉；④能冲破难关，克服困难的人，才能创造属于自己的未来；⑤做主宰自己的王者／做生命强者；⑥逆境、坚强／意志坚韧，生命才会更加精彩；⑦美丽的生命，源于一份对生活的热爱；⑧不放弃自己的生存权。

2.从人们的态度思考：①换个角度看世界；②横看成林侧成峰；③敬重生命、敬畏自然；④任何生命都是有尊严的。

2015年福建省质检作文题目

“一年有365个日子。有的人过了365天；有的人只过1天，重复365次。”要求学生就材料引发联想和感悟，并写一篇不少于800字的议论文或记叙文。

点评

点评人：福州一中语文教研组组长王兆芳

王兆芳老师认为，今年作文题是一道原创好题。这种题型，延续了材料作文不易被猜题、能考查临场审题应变能力的优点，又摈弃了以往长材料带来的主题多义性、歧义性、不确定性等困扰，显示出较高的科学性，成为目前高考命题的一个重要趋势。

王老师说，这则材料只有三句话。第一句是事实呈现，“一年”和“360”两个数字作比较。第二句强调“365天”。第三句强调“1天”，重复365次。三句话的主要意思是单调的重复与丰富的多样之间的比较。

那么，考生该怎么写才能得高分呢？王老师建议，本题的总话题是“如何过日子”，可以写自己的态度选择，写下定决心不重复、不机械、不浑浑噩噩过日子，要把每一天过得丰富多彩有滋有味；也可以写如何过好、用好每一天，写不单调不机械的措施方法、付出代价等；也可以写警惕自己的惰性，与自己的思维定势、行为惯性作斗争，提高生命的质量，拓宽生命的广度，倍增生命的价值等。

“当然，考生若有能力，也可以反其意而写，写人活着就要简简单单，不必刻意加重生活的压力，挖掘所谓生活的意义，每天变花样折腾自己，以致把自己搞得精疲力尽。也可以写看似重复中可能蕴含的生活真理，重复并不可怕，简单也不可鄙。”王兆芳老师说，“正反立意，自圆其说皆可。但不管怎样，总话题应不离‘过日子’，主要观点也不可脱离‘365'和‘1’的比较，方能成功立意。”

2016年福建省质检作文题目

1月省质检

几个同学聚在一起谈论传家宝。小张说，他家的传家宝是一个青花罐，有年头有故事。小杜说，他家的传家宝是爷爷留下的几枚勋章。小程说，她家把“忠厚传家久，诗书继世长”的祖训当传家宝。

你认为什么样的传家宝更有价值？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

点评

点评人：福州一中语文教研组组长王兆芳、福州三中高三语文集备组长张素琦

作文采用几年来全国普遍认可且通用的材料作文题型，外加最近颇为时尚的“任务驱动”要求，以“传家宝”话题，要求考生谈什么样的传家宝更有价值，表达考生的思考、权衡和选择。对考生而言，类似情境和问题是他们熟悉的，可以说审题难度小，写作空间大。

4月省质检

某校有一座建于上世纪50年代末的教学楼，从这里走出去一批批优秀人才，其中不乏知名学者、作家、主持人。如今，这座矮小、简陋、老旧的教学楼已经不能满足学校现代化的发展需要。考虑到它的特殊性，学校想保留，但有人认为学校用地有限，修缮、养护还要花钱，建议着眼发展，将其拆除。为此，学校很犹豫。不少师生和校友表示非常关注，曾在此楼就读过的某知名作家还专程赶回母校拍照留念，并积极争取留住它。

对于以上事情，你怎么看？请给该校校长、该知名作家或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。

要求综合材料内容及含义，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“小林”为写信人，不得泄露个人信息。

点评

点评人：福建师大附中高级教师薛章辉

题目：明确收信人，旗帜鲜明地表达观点

从作文试题后的“完成写作任务”这一要求看，这道作文题就是“任务驱动型”作文。考生在写作时必须注重以下几点：

一是必须明确收信人。收信人可以是校长，也可以是知名作家，也可以是赞成“保留”者，或赞成“拆除”的人。

二是适当对以上几种人的观点作对比分析。比如“保留”者想留住历史遗迹，其用心可以理解，但不符合社全和时代发展的需要，权衡之后亮出观点：历史与传统属于过去，为了将来，为了发展必须“拆除”，这也是顺应历史的需要。

三是必须集中笔墨写好“为什么”。赞成也好，反对也好，必须条理清晰，有理有据地阐明问题。赞成“拆除”，可以从以下几点作分析：

1.发展是硬道理，创新是时代的需要，“不破不立”，一味抱着历史旧帐，是形而上学的表现(这方面应着重阐述，事例也多)。

2.“拆”与“留”并不矛盾。“新”与“旧”，必须用发展的眼光看问题，现在的“新”将来随着社会的发展，也会变“旧”，必须割爰。必须辨证看问题。它既是矛盾又是统一的。

3.“新“和“旧”完全可以处理好，那如何处理“新”和“旧”的关系呢？可将对历史作出贡献的旧楼进行摄影，录像，制作模型等遗产留给后人。总之，赞成或反对都必须将理由讲透。