财新此前曾报道,现年42岁的詹克团曾任清华大学信息技术研究所的研发工程师,此前负责比特大陆的研发、矿机生产等业务;主导开发AI芯片,在芯片研发这一高精尖领域投入大量资金;并在一系列人事管理上引发了争议。而吴忌寒对詹克团的评价是“对商业理解力极度匮乏”“充满着疯狂与妄想症的固执”,会将原本如日中天的比特大陆带向破产。现年33岁的吴忌寒毕业于北京大学经济学院,是创投基金工作出身,负责市场、财务,在虚拟货币世界富有盛名,但在比特币现金上押上的重注也在2018年造成了巨额浮亏。2019年,两人的矛盾一步步激化,最终走向分崩离析。 至财新记者离开现场,詹克团及两名律师、刘路遥及海淀区市场监管局工作人员均前往北京上地中心派出所做笔录,配合调查。此后有媒体称刘路遥被警方逮捕,比特大陆方面回复称纯属谣言,并将保留追究造谣者责任的权利。 尹继涛律师就此案撰文指出,目前还很难说詹克团成功干预了北京比特大陆法定代表人的变更。 他指出,法定代表人变更属于公司内部人事关系的变化,应遵从公司自治原则,只要比特大陆公司内部有关变更法定代表人的决议是有效的,比特大陆新任命的法定代表人就可以代表比特大陆的意志,行使对内和对外的权利。当然,比特大陆作为商事主体,要受到商事登记制度的规制。从行政登记的法理上说,包括比特大陆在内的任何企业对法定代表人进行变更登记,其目的都是要向社会和潜在的合作伙伴公示公司代表权的基本状态。从这个意义上讲,包括比特大陆在内的任何企业对法定代表人进行变更登记的工商登记行为均属于宣示性登记而非设权性登记。因此,北京市海淀区市场监督管理局对比特大陆法定代表人变更情况进行登记的行为,不是赋予比特大陆新的法定代表人权利的行为,该登记行为仅是对比特大陆新变更的法定代表人的事实进行客观登记并对社会公示。因此即便海定区市场监督管理局对比特大陆变更法定代表人的工商登记行为经行政复议程序撤销,但依据比特大陆内部有关变更法定代表人的有效决议任命的新法定代表人,完全可以代表比特大陆的意志,行使对内和对外的权利。 为何此次詹克团可以向北京司法局申请行政复议?一名北京地区律所的律师对财新记者解释称,北京市海淀区司法局有权受理詹克团的请求并做出决定。不过根据《公司法》,公司章程在法定代表人的人选确定中具有优先地位,而章程根据公司股东的合意形成。即在不违反法律法规强制性规定的情况下,一家公司的法定代表人,应该股东根据《章程》确定。 (提示:以上内容为用户自行转载或发布,不代表本站观点,其内容的真实性与准确性,请慎重判断。) |