|
黑洞通往那边？（图片起原：All About Space）
现在，你操办好要跳入一个黑洞。假如你能想方式活下去（尽管这困难重重），等待着你的是甚么呢？假定你千方百计地要回头，最终你会去到哪里，又会经历怎样动听心弦的故事呢？
就像理查德·马西（Richard Massey）教授所说的那样，所有这些题目都有一个容易的谜底：“没人晓得。” 作为杜伦大学计较宇宙学钻研所皇家学会的研讨员，马西深知宇宙漫溢了未解之谜。“落入黑洞鸿沟确凿便是跨入了未知世界——一旦掉进去，没人能够发条讯息归来，”马西说，“他们会被硕大的引力撕成碎片，以是我不信赖有人掉进黑洞以后，还能去此外甚么中央。”
如果这个答案听起来令人颓丧，这也是意料之中的。在爱因斯坦的广义相对于论依据时空与引力的关联预言出黑洞之后，人们知道黑洞源高傲品格恒星死亡后遗留的小而致密的外围。假如这个中心的品格跨越太阳的3倍，在巨大的引力劝化下它会发生坍缩，直至所有肉体集聚到一个点（也便是奇点），而这个奇点便是黑洞密度无穷大的核心。
由此孕育发生的黑洞有着弘大的引力，甚至连光都无奈逃离它。德国天文学家卡尔·史瓦西（Karl Schwarzschild）提出了“事宜视界”（event horizon）的观念：一旦光耀或精神横跨事项视界，就永世无法逃脱了。根据马西的解释，濒临黑洞时，你的身熟习因潮汐力作用被剧烈拉伸（也被喻为“意大利面化”），最终到达奇点。至于你会泛起在另外甚么中央——比如黑洞另一面——的想法，看起来都只不过天方夜谭。
要是是虫洞呢？
多年来，科学家不绝在探寻，黑洞可否有可能成为通向其他星系的虫洞。有人以致料想，虫洞可以通向另一个宇宙。
这类设法的发生发火也曾有些时日了。早在1935年，爱因斯坦就与内森·罗森（Nathan Rosen）互助提出关连实际，以为宇宙中可能具备联接两个差别时空的隧道。但直到20世纪80年代，这种现实才盛行起来。当初，天体物理学家基普·索恩（Kip Thorne）推进了一场讨论，主题就是物体能否能穿越虫洞。
马西显露：“当我仍是个孩子的时辰，我读了基普·索恩对付虫洞的滞销书，这本书让我对物理孕育发生了兴趣。”不过，现在看来虫洞犹如其实不存在。
索恩曾是好莱坞片子《星际穿越》的科学参谋，他在自己的著述《星际穿梭中的科学》一书中写道：“我们没能在职何天体衰老的过程观测到虫洞的具有。”索恩显现，穿越这些理论地道的时空赏识极可能只具备于科幻小说中，根本没有牢靠证据能批注黑洞批准这样的穿梭。
然而题目是，咱们没方式接近并亲身察看它们。咱们乃至没法拍摄黑洞外部的任何照片——既然光泽没法逃走黑洞的巨大引力，那末相机根本无奈捕捉其中的回首回头回忆。当前的理论标明，任何高出事宜视界的物体都市成为黑洞的一一小部分。更重要的是，由于事变视界附近的年光也弯曲了，这一历程会变得极其迟钝，于是咱们没法子急迅获得答案。
“我以为尺度的故事答案是黑洞会通向年光的终结，” 哈佛大学地理学传授道格拉斯·芬克拜纳（Douglas Finkbeiner）说，“一个悠远的窥察者没法看到自己的宇航员友人是如何落入黑洞的。由于引力的红移效应，咱们考查到的濒临事情视界的一切都市不时变红、变阴晦。但这位朋侪终极会落入黑洞，去到一个超越‘永恒’的地方，不论那意味着什么。”
也许黑洞能通向白洞
尽管，假如黑洞能够通往星系的另一端或者另一个宇宙，那么出口需要有与黑洞相斥的器材。那会是白洞吗？俄罗斯宇宙学家伊戈尔·诺维科夫（Igor Novikov）在1964年提出了白洞实践，他以为一个黑洞毗连着一个存在于过去的白洞。与黑洞相同，光与物质能够离开白洞，然而无奈进入。
科学家一直都在索求黑洞与白洞之间的荫蔽接洽。2014年，物理学家卡洛·罗维利（Carlo Rovelli）和哈尔·M·哈加德（Hal M。 Haggard）在一项宣布于《物理学驳斥D》上的钻研中阐述道：“有一个经典度量可满足有限时空地区之外的爱因斯坦方程，在那里精神坍缩成黑洞，然后又从白洞中涌现。” 换句话说，黑洞吞下的所有物资均可能被抛出，而黑洞出世后有可能变为白洞。
黑洞的坍缩并不会破欠安个中的消息，不异它会经历一次量子反弹，容许所有的新闻逃逸。假定事实如此，这就能在一种水准上解释斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）曾经提出的实际。20世纪70年代，霍金寻觅了由于量子涨落而招致黑洞羁系粒子与辐射的可能性。
芬克拜纳说：“霍金以为黑洞的寿命是有限的。”1976年，霍金在《物理学批驳D》上揭橥了关连论文。根据他的计算，黑洞会因为辐射而损失能量、缩短并最终消失。因为霍金提出黑洞发射的辐射是随机的，而且不网罗任何落入其中的动态，黑洞的迸发将抹去少量信息。
这象征着霍金的想法与量子实践相矛盾，因为量子实际认为动静是守恒的。假如消息会消散，那静态搜索就越发难题，过去与未来也无从粗通。霍金的设法导致了“黑洞新闻悖论”的泛起，这个悖论临时骚动扰攘侵犯着科学家。有人说霍金根本是错的，而霍金自己以至也在2004年都柏林的学术会议上传播鼓吹他犯了错，并推翻了自己副本的设法。
所以，咱们能否又回到了之前讨论的观点，即黑洞吸引的信息都会经由白洞抛出？或是终于恰是云云。在2013年颁发于《物理学攻讦快报》的一篇论文中，美国路易斯安那州立大学的若热·普林（Jorge Pullin）和乌拉圭共与国大学的鲁道夫·甘宾（Rodolfo Gambin）基于圈量子引力现实（loop quantum gravity）对黑洞发展了研讨，他们发现越濒临中心引力越大，但穿过中心后引力变弱，任何落入黑洞的事物都可能在宇宙的另一端被抛出。这项钻研赞成了黑洞只是个入口的假说。在这项研究中，奇点不具有，以是落入黑洞的事物不会因为撞上奇点而毁灭。这也象征着，信息不会隐没。
也许黑洞不通往任那儿那边所
但是物理学家艾哈迈德·阿尔姆海里（Ahmed Almheiri）、唐纳德·马洛夫（Donald Marolf）、约瑟夫·波钦斯基（Joseph Polchinski）与詹姆斯·苏利（James Sully）仿照照旧信赖，基于霍金的现实可以有进一步的发明。这4位科学家提出了AMPS火墙（或称黑洞火墙）理论。根据他们的合计，量子力学可以将变乱视界变成一堵弘大的火墙，任何征战到它的东西都会当即焚烧殆尽。从这个意思上讲，黑洞欠通往任何地方，因为以至不有工具可以进入黑洞。
然而，这一理论与爱因斯坦的广义相对论相悖。依照绝对论中的等价事理（equivalence principle），穿过事件视界的物体（或人）不会受到极度引力的影响，可以轻松落入黑洞。火墙现实可能遵循了当前宇宙中黑洞以外地域的物理学定律，但纵然不违犯绝对论，它也破不佳了量子场论，并提醒消息是可以散失的。
潮汐溃逃事件的艺术假想图。当恒星过于凑近超大风致黑洞时，黑洞的潮汐力会将其撕裂。（图片本源：All About Space）
黑洞充满了不确定性
让咱们的话题再次转向霍金。在2014年揭橥的研讨中，霍金规避了“事变视界”这一说法，而是提出引力坍缩会发生发火“表观视界”（apparent horizon），这象征着不有任何工具会因视界而点火。
表观视界会阻止光芒来到黑洞中心，并继续“一段年华”。在霍金的新实际中，表观视界只不过暂时困住物资与能量，但终极，表观视界会失踪，并羁系肉体、能量。这一解释支持了认为新闻不会消失的量子现实，假定能获得证实，这就意味着任何事物均可以从黑洞中逃脱。
霍金甚至更进一步，认为黑洞可以并不具备。他写道：“黑洞的中心不具备奇点，黑洞理应被从头界说为引力场的亚稳定自持态。”由于引力作用，表观视界内的肉体会逐渐向内挪动，但永久不会坍缩到中心。
然而，任何被禁锢进去的新闻都再也不是它们被吞噬前的容貌。我们没法颠末被囚系的新闻还原它们进入时的形态，这也会引起标题——极为是当人们创造自己正置身于多么一个令人惶恐的处境傍边。他们再也没法跟之前异样了！
可以必然的是，这个奥妙的谜团还会干扰科学家许久。罗维利和弗朗西丝卡·维多托（Francesca Vidotto）近来提出，暗物质的要素之一多是黑洞蒸发后的残留物。2018年，霍金的一篇对于黑洞和“软毛”（soft hair）的论文被发布。“软毛”是黑洞事情视界上的光子，它们会贮存落入黑洞的精力的消息。但由于事务视界的具备，这些动静从外部看来好像全体隐没了。
这与物理学家约翰·阿奇博尔德·惠勒（John Archibald Wheeler）提出的无毛定理（no-hair theorem）截然分歧。无毛定理的根本是窥察者没法辨别两个一致的黑洞，因为黑洞的性质仅由风致、角动量与电荷这3个物理量确定，而其他动静（毛发）全数消失了。这个实践已经引起了科学家的讨论，然则间隔解答“黑洞通往那里那边”的问题，尚有很长的路要走。
(function(){ var adScript = document.createElement('script'); adScript.src = '//d1.新浪.com.cn/litong/zhitou/新浪ads/demo/wenjing8/js/yl_left_hzh_20171020.js'; document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(adScript); })();
|
