|
此次，足智多谋的土耳其总统埃尔多安“失计”了。6月23日，起头结果显示，在伊斯坦布尔市长从新推举中，他派出的心腹——执政党公理与进行党（正发党）候选人、前总理耶尔德勒姆不单未能替他补救颜面，反而以更大的差距输给反对党共与人民党候选人伊马姆奥卢。
正发党的失利也意味着，该党对伊斯坦布尔长达25年的统治宣告终结。舆论以为，这是埃尔多安在野16年来遭逢的最大侵犯之一。
得票率落后近10%
官方媒体阿纳多卢通讯社报道，截至23日晚，大约99%的选票清点竣事，伊马姆奥卢得票率约54%，远高于耶尔德勒姆的45%。二者差距较3个月前的推选明显精简。那会，伊马姆奥卢仅以不到15000票的单薄上风打败对手。
另外一项数据也显示出明明差距，那等于投票率。3个月前推举时投票率为88%，此次则高达99%。
伊斯坦布尔处所推举结果多大的事？埃尔多安为何“输不起”这座城？
几组数霸占助于我们理解伊斯坦布尔对埃尔多安意味着什么——这座土耳其第一大都邑拥有1500万人丁，是推选的最大票仓。作为土耳其经济和文明中心，这里贡献了天下跨越30%的GDP。更不用说它身处欧亚交通冲要的地缘政治“身价”。
此地照样埃尔多安的故乡和起身之处。曩昔依赖在伊斯坦布尔街头卖烧饼与柠檬水谋生的埃尔多安，在1994年的伊斯坦布尔处所推选中获胜并承担该市市长。他很大水平地改进了外地穷人窟、治安与交通标题，并以此为政绩建树正发党，直至走上权力高峰。
上海大学土耳其钻研中心主任郭长刚以为，伊斯坦布尔是土耳其中央焦点权利的摇篮，埃尔多安在推举之前曾经在国会发饰演讲，称假定伊斯坦布尔得了风寒，整个土耳其都会伤风，这不仅在经济上合用，政治上也一样合用。
思量到伊斯坦布尔的须要性、不容有任何闪失，在3月的中央推举中，正发党派出了党内上将耶尔德勒姆插手竞选，意在经由其声望来确保伊市市长职位，稳固正发党在该地致使全国的统治根基。但是叫苦不迭，正发党与民族动作党竖立的“人民联盟”在那次选举中不仅丢掉伊斯坦布尔，还失去了都城安卡拉、伊兹密尔和安塔利亚等大城市的控制权。
选举结果宣告后，咽不下这口气的正发党想在伊斯坦布尔完成“逆袭”。正发党施压最高推举委员会，钻营作废推选结果并从新推举。此举尽管如愿，但被外界普遍视为一场“高风险赌钱”，由于“一旦输掉推选，丧失将更难接受，埃尔多安总体形象也会受损；即使赢了，也不会是一场真正的得胜。”
现在的结果是，埃尔多安真的赌输了。
此次缘何输得更惨
在郭长刚看来，正发党二度选举反而“输得更惨”，有几大缘由。
首先，也是最重要的启事，仍在于蹩脚的经济表现。2018年8月以来的土美商业战、里拉的大幅贬值，以及土耳其汇市、股市、债市的连遭重挫，使土耳其经历“三高”经济困局——高通胀率、高赋闲率、高赤字，根除这些标题问题难以颠末大范围投资根蒂根基设施等老法子一招生效。
晦气的经济场合排场也使少许利润逃往海内，带来经济“缺血”的恶性循环。遵循土耳其“十五”计划指数，2018年土耳其GDP总额应抵达1.3万亿美元，人均收入16000美元，可是因为全球经济不景气、美土相干不畅，旧年土耳其人均GDP为9632美元，人民获得感大打扣头。他们选择用脚投票，把怨气发泄在正发党头上。
其次，正发党犯了战略错误。如《华盛顿邮报》指出的，埃尔多安抉择从头选举犯了“弘大的战略差迟”。正发党推举失利是经济惹的祸，但埃尔多安却将矛头指向否决党作弊，要求重选，给外界构成滥用政治权力的不良印象，反而放大了他执政时期的弊病。良多在首次推举中摇荡的选民感受此举不得民气，再加之共与人民党采用“将伊斯坦布尔不合宗教、阶层和种族的住民融合到一起”的竞选方略，促使更多投票者屏弃执政党，转投反对党襟怀胸襟。
第三，战术失当。在从新竞选的头几周，正发党试图模仿否决党的主动战略。耶尔德勒姆许诺向伊斯坦布尔住民供给巨额贴补与额外津贴，从电话数据到更低价的交通卡，再到减少水费、汽油费和膏火。但在竞选的结尾两周，正发党与埃尔多安又回到激进的攻击形式，经过贬责伊马姆奥卢与美国、“居伦流动”以及激进的库尔德工人党的关连等“搏票”。
第四，候选人头像使然。剖析人士卡加普塔伊说，伊马姆奥卢被比作年迈的埃尔多安，由于他来自黑海地区，那里那边以战役精神和风貌翩翩、充满活力的态度而驰誉。他答允创立廉洁和全面的当局，大受选民追捧；他还成功把持了公众对执政党的普遍厌倦，以及对凋射和任人唯贤的诉苦。相比之下，在3月的竞选中，耶尔德勒姆犹如是一个“不太甘愿宁可”的候选人。在遭逢失利加害后，他才接纳新的竞选气势派头，在广场与社区与选民见面，但所有为时已晚。
第五，反对党拿执政党涉嫌凋射说事。伊马姆奥卢短暂到任伊斯坦布尔市长后，开始查询拜访该市的洽购流程，曝出正发党的支持者们涉嫌优点输送，为埃尔多安推举谋利，使充溢耽心的选民抛却了对正发党的支持。
一场新求助紧急在逼近？
美国《内政事务》杂志认为，尽管频年来土耳其政治环境获取安稳，但仍处于转型阶段，在经济与外交政策麻烦不竭的时期，最大否决党候选人赢取伊斯坦布尔处所选举，意味着一场新的危急正在迫近。
郭长刚闪现，从政治上看，埃尔多安的正发党此前一连两年的大选都势同走钢丝，阐明社会根本已再也不坚如盘石，而此次推举颇有可能预示将来土耳其各党派的力气比较。一个特征是，土耳其的政治幅员正在放慢“碎片化”——共和人民党、好党、恶运党诚然结成联盟，但体会外形互异，只是由于“否决埃尔多安”的共同方针走到一起；“人民联盟”外部缝隙也开始显现，有剖析以为此次失利可能会加剧这种漏洞。
从经济上看，正发党失去对伊斯坦布尔的管教，象征着其财政收入起原将会遭到极大影响，“埃尔多安经济学”长工夫实验高投入、低利率政策，并经由加大对房地打造和基本配备等的投资刺激经济增长。一旦中央税收无奈保障，“投资拉动”恐难坚持。可以预想，土耳其未来几年的经济将面对更大窘境。
上海大学土耳其研究中心执行主任杨晨认为，尽管伊马姆奥卢应承，会与正发党互助，解决伊斯坦布尔的情况、就业、交通与叙利亚难民问题；埃尔多安也宣称正发党可在“不危害民主、法治与土耳其的战争、繁荣与稳定的情况下”，继续将2023年的土耳其总统大选定为目标，但两方的明争暗斗可能难以防备，甚或更趋激烈，具体来讲有四种表现形式：
第一，埃尔多安经过排出市长权力来办理权力。美国有线电视动态网称，都会的第二规划机构伊斯坦布尔市议会依然由正发党管制，伊马姆奥卢可能必需驾驭一个潜在的稳定市议会。杨晨认为，假如正发党不愿放权，那么经由过程议会来制衡新市长施政，将是个大几率事件。
第二，埃尔多安对伊马姆奥卢或左翼的共和人民党提出丑闻指控，指认其与库尔德激进权势、“居伦流动”有染，也是一种可能性。但有分析以为，以这种方式攻击政敌，或许只会提职伊马姆奥卢的受益者身分。
第三，执政党将大选年光提早至今年晚些时辰或明年岁首，以求重振阵容。但从埃尔多安的表态看，好像并无计划。赏析以为，在正发党处所推选表现不佳的情况下，盲目提早推选可能冒很大风险，不是个好主见。
第四，在朝党从新计议同盟者，以便在要害立场上巴结更宽泛干部诉求。杨晨以为，这有待观察，假定正发党延续与民族运动党缔盟，解释对库尔德标题问题的施压不会放缓。反之，则讲明它想重新松动、放缓对库尔德问题的政策。（记者 张全）
(：李圆征(操演生)、徐祥丽)
|
