|
原标题：2026年冬奥会花落意大利给北京2022的斥地
新华社洛桑6月24日电
新华社记者姬烨 王子江 高鹏
在迎来平昌2018、东京2020与北京2022接连三个亚洲周期之后，奥运会脱离了欧洲，意大利的米兰/科尔蒂纳丹佩佐24日击败瑞典的斯德哥尔摩/奥勒，获得2026年冬奥会举行权。
来自当局与干部更倔强的赞成，让奥运更贴合本地进行，更充足把持现有或临时场馆等等，都成为意大利获胜的环节。而本次申奥所折射的新理念，关于正在豫备的2022年北京冬奥会也有疏通沟通。
政府、群众赞成相当须要
假如遵照国外奥委会夙昔的规范，本次终极的两组候选申办地或者也没法走到着末。在《奥林匹克2020议程》与“新规范”的指引下，斯时的申奥顺叙越发锐敏，国外奥委会高涨了财务保障和政府赞成的要求。然而，从最终的结果看，这些选项仿照照旧很是须要。
外洋奥委会主席巴赫在总结意大利获胜的缘由时婉言：“两方最大的鉴识在于大众赞成率。” 据第三方自力调查显示，意大利83%的赞成率远高于瑞典的55%。
而在这暗地里，申办地所在国当局在安保、财务、签证等方面的允诺，关于国际奥委会来说也不成或缺。
经由数月激烈的跨碉堡会商，瑞典在本年1月才造成新政府，这也导致瑞典申奥迟迟没有得到政府方面坚决的支持。直到今年4月，瑞典政府才供给保证，而这曾经赶过国外奥委会申请的末了限日3个月。
而意大利政府则比瑞典更早向海内奥委会允诺，强无力的当局支持无疑是意大利获胜的一大缘由。
丰裕大白办奥“新规范”
从2014岁暮全票通过《奥林匹克2020议程》，到平昌冬奥会揭幕之际揭晓“新规范”，海外奥委会不停努力对未来办奥内容进行根底性重塑。
据海内奥委会本次的评估呈文，两组申办地均整治使用约80%的现有和临时场馆，2018年和2022年冬奥会的这一比例为60%。
两组申办地的奥运赛事运转成本也比前两届冬奥会申办阶段的预算飞腾20%（约合4亿美元），而整个申办预算也较前两届低落跨越75%。国际奥委会颇为巴望通过本次申办传送一个音讯，那即是奥运老本是可控的。
外界曾经耽心，意大利债务担负太重会影响他们本次申奥的近景。终于此前在申办2020年奥运会时，罗马就因经济起是以介入。然而，意大利在此次申奥历程中，一直强调米兰/科尔蒂纳丹佩佐地点的区域相对富庶，况且他们也信托，举行冬奥会会进一步刺激意大利经济的发展。
瑞典申奥的一大亮点是，为了预防“白象工程”，他们抉择运用与斯德哥尔摩隔海相望的拉脱维亚锡古尔达作为雪车雪橇场馆。这适宜了海外奥委会虚夸的更机动、更可承受的理念。
不过，由此发作的赛区间交通问题也频繁被国际奥委会质疑。瑞典的两个赛区奥勒与锡古尔达，隔绝距离另一个赛区斯德哥尔摩都需要一小时飞机加一小时车程。
其它，意大利曾经举行3届奥运会。除了1956年冬奥会之外，另有1960年的罗马夏奥会和2006年的都灵冬奥会。瑞典从未举行过冬奥会，办赛教育的不够，也是瑞典的不利成份。
出产奥运变革的“北京方案”
无论是《奥林匹克2020议程》强调的可继续发展、行进公信力与排汇青少年，仍是“新规范”申请的简化申办流程、消沉办奥资本、分管东道主压力，都让未来的奥运会更无邪、更有用、更可继续。
国外奥委会评估委员会主席莫拉留的总结颇具参考价值：
“我们的方针是让奥运会适应城市，而不是让都会顺应奥运会。奥运会该当与都邑和地域的且则进行指数相适应。海外奥委会要求申办都会看重降低资源、遗产驱动、更可持续，要虚浮利用现有和临时场馆。最需求的是，要让运创议为焦点的理念意会始终。”
北京冬奥可在申办之初就在夸张以流动员为核心，斯时的操办工作也与京津冀协同发展无机笼络。在北京赛区的13个场馆中，有11个都曾庖代过2008年奥运会角逐。北京正在起劲打造奥林匹克运动与都市良性互动、共赢发展的“北京方案”。
国内奥委会第一副主席、北京冬奥会谐与委员会主席小萨马兰奇表示：“北京正周全践行《奥林匹克2020议程》，咱们将尽力分工让北京冬奥大要在经济、预算以及各方面都更可继续。”
米兰市长萨拉在申奥告捷之后也说，等候在2022年从北京组织者的手中接过奥运会会旗。“我们祈望哄骗举行冬奥会的机缘，与北京多交流根究，信托咱们将从北京学到很多东西。”
(：胡雪蓉、杨磊)
|
