|
原题目：辛识平：加征关税听证会为什么成为“反对大会”
“咱们蒙受不起新一轮加税”“拟加征的关税让我夜不能寐”“咱们离不开中国供应链”……美国政府正在召开的拟对3000亿美元中国输美商品加征关税的系列听证会，被一片反对之声所吞没。
听证会变为了“否决大会”和“报怨大会”，云云画风不是第一次呈现。自美方两边面挑起中美经贸辩论一年多来，已多次举办对华输美商品加征关税的听证会，往往都在一片反对声中尴尬终场。
反对加征关税的声音一浪高过一浪，再次阐明，美方的关税政策不敷民意根蒂。
“当头棒喝”“饮泣吞声”——这是美国企业的态度；“关税是美国公司直接领取的税款，而不是中国领取”——这是美国企业替政府算的账。听证会上，行业协会几近如出一口，认为加征关税会令美国企业、消费者和工薪家庭遭到袭击。对他们来说，中国制造品或生出产线，屡屡即是最佳的决定，找到承办者很不容易。《华盛顿邮报》指出，多量驳回之声反映出美国商界对关税政策的忧虑日趋增长、对贸易政策的火暴正在耗尽。罔顾民意民生，独断独行，只会愈来愈获得民意。
驳回声不单出于官方，还来自美国政治高层内部。美国贸易代表莱特希泽日前在美商讨院作证时坚称，假定同中国达不行协议就“必须加征关税”。美切磋院财政委员会主席查克·格拉斯利即时怼归去：“下一轮对中国商品的关税大要根本不会见效。” 格拉斯利忧虑，美国政府的关税政策，将危害美国在现有与隐蔽贸易搭档中的名誉。
一片否决之声的听证会还传递出这样一个下场，祈望中美经贸相关互利双赢的音量，远远高过美国一些人的奇谈怪论。他们理当多听听公众的心声，覃思本人的言行，回到精确打算问题的轨道下来。
历久以来，互利双赢的经贸竞争给中美两国的业界和消费者都带来了宏大利好，重复印证着“合则两利、斗则俱伤”的事理。照看互相合理珍惜，经由过程平等对话管理问题，才是准确决议。（辛识平）
新华社北京6月21日电
(：庄红韬、杨曦)
|
