|
参考消息网3月1日报道 英国《卫报》网站2月27日发表题为《谁能把印度和巴基斯坦从战争边缘拉回?》的文章称，美国近来的注意力不在南亚，导致其在该地区的影响力有所下降，进而使得其在此次印巴冲突中影响有限。真正促使双方保持克制的原因可能是双方均握有核武器这一事实。 美国影响不复从前 文章称，在印度和巴基斯坦以往的数次军事对峙期间，美国总统曾利用个人外交影响力说服双方从战争边缘后退。 比如，1999年格尔吉尔冲突期间，情况就是这样。2002年印巴军事对峙期间，情况也是如此。同样，在2008年孟买恐怖袭击事件发生后，时任美国国务卿康多莉扎·赖斯于12月前往印度，劝说印度政府切勿实施计划中的猛烈回应，使巴基斯坦答应进行透明合作。 文章指出，如今，令人怀疑的是，美国总统特朗普或其国务卿迈克·蓬佩奥在该地区是否拥有与他们前任同样的影响力。前几届美国总统所处的更为单极化的世界已一去不返，取而代之的是大国竞争的新时代。 文章称，特朗普也未对在该地区维持公平立场表现出多大兴趣，而是越来越多地站在印度一边，回避巴基斯坦。 2018年1月，特朗普明确表达了他对巴基斯坦的态度，当时他撕毁了13亿美元的对巴军事援助计划，并对巴基斯坦实施制裁。 相比之下，特朗普公开称赞莫迪的领导力，与印方签署多项军事合作协议，并于2018年将美军太平洋司令部更名为美军印太司令部。 文章指出，由于美方完全忽略了该地区，美国在该地区的影响力也有所下降。此前，特朗普的注意力在其他地区。 美国在该地区所保持的外交活跃程度仅限于确保达成一项和平协议，以结束阿富汗战事并将美军撤回国内。另外，美国没有设置负责南亚和中亚事务的助理国务卿。 西方对此措手不及 文章称，目前这场危机在没什么前兆的情况下就爆发了。克什米尔争端由来已久，印巴实际控制线上经常发生交火。但是，此前并无情报显示印军士兵会遭到严重恐怖袭击，更不用说是足以促使双方战机飞越边境的袭击了。 文章指出，这次事件并非只是令美国措手不及，不久前举行的慕尼黑安全会议完全没有讨论该问题。在英国外交部2月26日长达一小时的问答环节期间，没有一个关于这场正在逼近的冲突的提问被对外播出。考虑到英国上世纪40年代在印巴两国诞生过程中所起的作用，以及英国境内庞大的克什米尔人口，这相当异常。 2月26日以来，蓬佩奥匆忙了解事态动向，敦促双方“保持克制”，避免事态升级。 文章认为，最终把这两个国家从战争边缘拉回的可能是双方均握有核武器这一因素。印度军队规模是巴基斯坦的两倍多，武器更胜一筹，经济规模是巴基斯坦的8.5倍，所以印方可以对巴基斯坦实施猛烈打击。但军事分析人士说，这种不平衡意味着巴基斯坦使用核武器的门槛相对较低，印度直接攻击巴方可能带来难以估量的后果。 |
