第一点澄清,无论是否考虑俞熔朋友圈持股的中卫安健基金所持安翰科技股权,根据财政部、中国证监会会计监管风险提示反复强调通过关联方及关联交易实施舞弊等风险遵循实质重于形式原则,即使安翰科技与俞熔旗下的美年之间不构成形式上的关联交易,也同样属于实质性的关联交易。这一点上海证券交易所审核人员也已经有针对性的关注,投行等业内也存在普遍共识; 第二点澄清,“2018年美年集团北京、上海、四川三地使用本公司设备的台数报道中所述数据严重不实,该等数据经过上海证券交易所官方网站公告的文件中披露,该等数据已经中介机构函证、走访、查阅相关文件等方式核查证实,该等数据真实准确”的解释,调查记者相关报道内容均明确了信息来源于实地调查暗访和美年、慈铭等官方预约热线的暗访调查,实地调查与预约暗访双重证据交叉印证、全部均有录音等直接证据,必要时可以提交监管部门和法庭。 第三点澄清,一是北京远大安翰与安翰科技之间的问题,调查报道均以大量证据完整呈现二者之间存在张大中等关键线索,并没有给出二者为同一家公司的指控,若安翰科技方面自认为调查证据足以得出这一结论,相信广大业内人士自有公断。二是安翰科技所提到的界面新闻记者致函求证但实际上他们并没有收到任何邮件——调查报道原文明确是向海外客户、针对海外具体销售的情况进行致函求证,安翰科技方面故意曲解或阅读理解错误与界面新闻报道无关。 第四点澄清,即安翰科技反复强调的竞争对手重庆金山以发起与知识产权相关的恶意诉讼、向监管部门持续不断恶意举报、通过媒体散布不实信息等手段极力阻挠本公司的上市进程,将界面新闻“安翰科技的谎言”定性为竞争对手的抹黑和攻击行为,调查记者张冬晴代表界面新闻及其本人坚决不答应,并再三声明该调查报道与包括重庆金山在内的任何行业竞争对手无关、也没有与重庆金山等相关方面的任何人取得任何联系。目前,上述证据足以证明重庆金山方面也在极力通过各种渠道试图联系界面新闻调查记者张冬晴,但均被拒绝、且反复强调不参与竞争对手之间的各种纷争。 综上,界面新闻“安翰科技的谎言”系列报道是经过严格的内部流程、长时间的调查取证,通过客观证据链完成的调查报道,经得起时间的考验。我们坚决拥护上海证券交易所对科创板项目的严格审查和专业权威,同时我们严格恪守媒体从业人员的职业操守,遵纪守法,共同维护我国资本市场健康稳定发展。 补充一点,巧合的是,在安翰科技有关各方的声明前后,界面新闻“安翰科技的谎言”系列报道文章遭遇大量来源不明、身份不明的网络水军的攻击性评论和美化安翰科技的言论。同时,19日已经有人网上悬赏寻找调查记者张冬晴,20日凌晨受到自称“高层”方面的人员威胁要求删稿,不排除后续还将出现更加危险的人身攻击、网络污蔑甚至实施人身打击报复等行为,我们无法判断种种行为与安翰科技等有关方面是否存在关联,目前记者个人处境处于极度危险状态,个人和家庭正常生活状态受到严重影响。特呼吁全社会高度关注事态的进展和保护媒体记者的安全。 南方财富网微信号:南方财富网 |