|
改革开放30多年来，科学技术迅猛发展，科技新闻报道增多，提升了我国科学技术知识普及的速度与程度，对公众认识科学、走进科学、远离迷信起到了积极引导作用。针对出现的一系列伪科学大案，诸如“伪气功”事件、“水变油”事件、邱氏鼠药案等，以及学术界、科技界出现的李富斌论文剽窃、巴尔的摩事件、黄禹锡事件等，有的新闻媒体在与伪科学的斗争中，对违背科学发展规律的社会现象，学术界、科技界不正之风进行批评和揭露，有的则不求甚解，盲目跟风报道，甚至通过报道传播伪科学，其本质原因在于不同的新闻工作者对待新闻真实性的认识与把握程度不同，因此新闻工作者认清真实性对于科技新闻的作用显得尤为重要。 一、真实性是科技新闻的生命 真实性、准确性、可读性是科技新闻的三种基本特性，三者缺一不可，其中，“真实”是科技新闻的生命。与其他新闻一样，真实性是科技新闻的本质特征，但科技新闻对真实性的要求比其他新闻更高，科技新闻报道内容，应当是不受地域、民族、政治、宗教、信仰等因素干扰和影响的客观存在，它不仅要准确地反映事件中的知识环节，而且要防止伪科学的欺骗。科技新闻的真实，表现为两种真实：反映自然规律的真实和反映探索活动事件的真实。科技新闻，深刻而准确地揭示了自然界的真象、自然界的规律，就具备了反映自然规律的真实性，这种真实，是科技新闻科学性的真实。受经济利益驱动或其他因素影响、编造不真实的“科技新闻”，将极大损害科技新闻舆论及其载体的声誉和根本利益，不真实的报道会使传播载体在公众中失去信誉，使媒体的生存发展受到威胁，同时，不真实的“科技新闻”是造假者失去良知和道德堕落的表现，是对公众的伤害，将受到社会谴责。 二、客观性是实现真实性的前提 要保证科技新闻的真实，就要做到科技新闻报道的客观性，强调客观、冷静地用事实说话，这对保证科技新闻的真实性有着特殊的作用。而真正做到客观冷静地用准确事实说话，至少需要注意五个方面： （1）辨别科技新闻素材的真伪。对于科技新闻工作者来说，新闻素材的真伪事关报道内容的真实性。辨别素材真伪需要从四个方面入手：首先，从素材提供者可信度判断，提供者的资格、水平、职务、职称；承担的科研、教学、技术开发的任务；科学技术成就与工作业绩；发表的科学著作和获奖情况等；第二，从素材出处的资质判断，及支撑素材的相关文字、报告、数据、图表、相关证书、鉴定书、学术论文等材料的出处及相关机构的权威性等；第三，此前新闻报道材料的分析，刊登新闻报道的媒介情况，新闻报道的体裁、角度、深度、时代背景等；第四，第一手采访资料的辅政，记者应当在认真判读和分析已有素材的基础上，通过采访过程对素材的真实性进行辅政。值得一提的是，科学技术领域的学术争鸣和科技新闻的真实性是不相同的概念，但在科技新闻采访报道过程中，采编人员有时可能会碰到反映不同观点的证据材料，也会出现“真实性”的问题。面对不同的论据的处理，应该有理性的认识：科技领域专业学术上的不同观点及其佐证，是客观存在是一个科学上的认识过程，新闻媒介、采编者不可充当裁判员，不可妄加臆断，褒此贬彼，而应当客观公正的如实反映，例如苏联遗传学的两大学派、米丘林和摩尔根的两派之争；其次，在科学技术发展中，新思想、新理念、新技术、新方法在产生的初始阶段一般只有少数人掌握，科技新闻应当以真实性为原则，抓住这少数人掌握的真理。 （2）保持事实真相。应该承认，“激情”是新闻工作者最可贵的素质，但是，记者与作家不同的是，作家可以在作品中用激情表现自己的内心世界，而记者在新闻中只能用激情反映新闻事实。新闻报道不同于文学作品创作，不能凭空想象，也不应当受到作者主观意念的影响。新闻应当还原客观事实，科技新闻更应如此，在对相关的科技事件进行报道时，应当严格尊重客观事实，是就是，不是就不是，不能凭想象与推测主导报道内容。 （3）评论应放到社会背景上考量。一件科技事实不是独立的，它必定有其发生的背景，要保证科技新闻报道的客观性，就必须全面的来看待问题，不仅对事件的来龙去脉要进行解读，更要对它发生的时代背景、大环境进行深入分析，也只有这样，才能保证对新闻事件的深层次认知，揭露现象、认清本质。 （4）对现象强调批评时应对事不对人。在科技新闻的报道中，免不了对违背科学发展规律的社会现象进行批评、对“伪科学”进行揭露，对学术界、科技界不正之风的揭露，例如论文剽窃事件等，批判的应当是不良的现象，而并非涉事个人，只有对现象进行最本质、最深入的分析解读，才能从源头上遏制不良现象的发生，个人不应当成为最大的矛头。
（5）不可预测结论炒作，说话应留有余地。科技新闻担负着向受众普及科学知识、了解国家在某些领域的研究、发现进程等任务，适当地向受众传播权威专家在某些领域的科学预测，及时报道重要科学预测领域的研究开发进展，对引导受众热爱科学、探索科学奥秘，无疑是有意义的。而这类报道，亦然要坚持用事实说话，否则，预测结论，人为炒作，结果与预测相勃时，会影响记者、媒体甚至整个传媒业在受众的信誉度。笔者记得有一个例子很能说明这个问题，曾经湘雅医院做过一次备受关注的肝脏移植手术，手术很成功，但医生专家明确表示最终是否成功还要看之后会不会出现排异反应，但有些媒体却在最初的报道中就用了“重大突破”、“巨大成功”等字眼，为这个新闻事件造了很大的声势，但就在报道后不久，被移植者出现严重的排异反应死亡，这例手术最终宣告失败，这个例子说明预测结论炒作是绝对不足取的。 综上所述，真实性是科技新闻的生命，而客观性则是实现真实性的前提，当代的科技新闻工作者必须对科技新闻的真实性有正确的认识和把握，牢记肩上的责任，虚心学习科学知识，在真实性的保障下，力求科技新闻更加旺盛的生命力。 |
