“抖音是一个非常有影响的平台,跟抖音有多款游戏独家合作应当做正式披露,因为这对于上市公司股价和投资者决策有较大影响。虽然说参股公司没有并表,直接财务上的影响没有,但是这个事情本身或者说投资者觉得有影响。从实际来看,合作被抖音取消后股价跌停,确实对股价存在重大影响,通过公众号或者互动平台放出消息是不合适的。”黄江东表示。 黄江东认为,综合来看,宝通科技在信息披露上应该有值得再做检讨的地方,从目前的信息来看,可能已经涉嫌信息披露违法,根据法律如果投资者由于上市公司信息披露违法违规造成损失可以索赔,但他表示最终的处罚结果存在不确定性。 上海汉联律师事务所宋一欣律师告诉界面新闻,首先它不是通过正式渠道披露就存在一定问题,同时如果合作不是独家被夸大为独家,就可以说存在信披不实,因此宝通科技存在信披违规的风险。 同时宋一欣律师也强调,存在信披违规并不表示一定构成虚假陈述,这还需要等交易所和证监会的最终认定,如果违规事项较轻最终没有遭到证监会的处罚,那么遭受损失的投资者也无法起诉索赔。 广东法制盛邦律师事务所李修蛟律师对界面新闻称,宝通科技通过非正式渠道披露且存在夸大宣传,最终导致了市场波动,他认为上市公司存在误导性的陈述,遭到交易所的问询和处分可能性较大,但证监会是否立案调查并最后作出处罚并不一定,还要看证监会认为是否存在虚假陈述,这也决定了投资者能否索赔。 |