|
“优酷虽然背靠阿里，也有阿里影业协同，但在市场份额上将会落后。而头条和B站与传统的影视制作联系还少，还不足以在这一领域发起强有力的挑战。而其他对手主要以短视频为主，双方目前还存在差异性，但是未来差异性会越来越小，各个领域会直接竞争。”沈萌表示。 张毅则认为，目前长视频行业相对稳定，但暗涌突起。如果未来实现强强联合，那么对于后期进入的玩家，例如字节跳动等，竞争门槛将被提高，“后来者要想争夺霸主地位将更加难”。 另一方面，在腾讯入股爱奇艺消息出来时，很多业内人都猜测，如果腾讯最终实现控股爱奇艺，会不会将腾讯视频与爱奇艺进行整合？“毕竟爱奇艺是美股上市公司，但不排除后续爱奇艺也到香港上市后，再做整合。”沈萌认为，“两者即使合并也还做不到垄断市场价格，仍然有优酷和阿里存在，另外垄断价格还可能刺激B站和头条涉足。” 张毅则认为腾讯不会着急进行爱奇艺的资本合并。“现在的格局像《三国演义》，如果两个国家合为一个国家，对抗力度可能未必是一分为二的天下，爱奇艺和腾讯视频目前的DAU本就在优酷之上，没有必要针对优酷”。 但最令用户关心的，却是可能形成“垄断”的腾讯系，将拥有肉眼可见的话语控制权。在线视频行业风云变幻了十多年，远未到终局，腾讯的下场，再次证明资本对长视频的渴求。 如果腾讯最终实现控股爱奇艺，难免有人会担心腾讯“垄断”长视频内容，或许就会成为美团或滴滴，一家独大，继而便可能提价会员。
图片来源：每经记者 谭玉涵 摄 “目前视频网站变现，除了投资自制、广告和会员，并没有其他更多形式。主要成本在于硬件基础设施和制作费用，所以即使未来腾讯控股爱奇艺，也不见得能在这两方面减少。”沈萌表示。 不过，张爽则认为：“如果双方有一定的合作或者是股权上的连接，更可能的结果是结束双方持久战。事实上，从2019年下半年开始，双方在头部内容上有不少都是联合播出的方式。同时也需要关注字节跳动、华为、运营商等对长视频的布局战略。” 但从资本层面看，如果双方股权转让最终落实，爱奇艺或许会一定程度上失去一些“独立性”。沈萌猜测：“腾讯前期会相对较宽松，但如果业绩不如预期，就会像阅文一样。”但张毅却认为，腾讯会保持爱奇艺商业的独立性，参考腾讯内部的微信与QQ、酷狗与腾讯音乐等，“互相打，有竞争力才有危机感”。 |
