如果说现在一部全新手机搭载安兔兔跑分 8 万的处理器,内存 3GB,内置存储 32GB,然后堂而皇之地在大陆市场开卖,那要么是卖家智商有问题,要么是买家智商有问题。 但是,就是这么个配置在车机系统里面已经算‘高配’了。 如果一款搭载了骁龙 855 处理器,8GB 内存,闪存材质 UFS2.1 的智能手机能够客串一把汽车里面的‘车机’,那它的性能和流畅性几乎可以确定教一众车机们如何‘做机’了,事实上,这种来自智能手机界的‘降维打击’正在发生,毕竟如今许多的车机系统还是根据 Android 魔改一番。 什么是‘手机车联网’? 所谓‘车机’,本质上和 PC 和智能手机没有什么不同,都是计算机,不过买过车的读者可能了解,有的车型如果选配带‘车机’的,可能价格要多几万,哪怕它的硬件成本只有几百,在早先由于汽车市场的封闭,也就默认了。不过如今汽车市场面临着‘新四化:电动化,网联化,智能化,共享化’,是前所未有的大变局,各种旧有的规则都被渐渐打破。 于是,在车机系统这块,就有了新的思路:手机车联网。 这个概念出现得比较早,最近落地的案例则来自上汽通用五菱旗下的品牌:新宝骏。在今年春季启用了新品牌和新车标,并发布了新车型之后,新宝骏在车联网上也有了这个‘手机车联网’的新思路。 如标题所言,在过去的十几年的时间里,智能手机因为功能上的重叠,让 MP3 和 MP4、录音笔、卡片相机等等消费电子产品的市场大幅萎缩,现在它试图成为车机的计算核心。 新宝骏的想法也是这样:直接把手机能力和生态潜入车机,做到手机即车机。毕竟现在手机的计算能力,以及 AI 能力整体上比车机们强好几个档次,并且生态也十分成熟了。把手机的体验和生态移植到车机,逻辑上技术上没什么障碍,关键是思想上和利益关系上要想得清楚,理解什么样的用户场景更长久。这是手机车联网最根本的差异所在。 在即将发布的新宝骏 RC-6 车型上,我们可以看到这个‘手机车联网’的雏形:手机生态+用户使用习惯+车载智能系统。在曝光的内饰图中,我们可以看到新宝骏 RC-6 内饰亮点之一就是 12.3 英寸全液晶仪表和 12.3 英寸中控屏组成的一体式大屏。 当然,手机如果直接做车机的话,还是存在着屏幕小,界面没有根据汽车进行优化等缺点,所以新宝骏 RC-6 通过‘手机生态+用户使用习惯+车载智能系统’的模式,一方面能用到手机的计算能力,又能享受大屏和适配大屏和汽车的界面。 最直观的,汽车大屏的导航界面就比手机界面更为宽广,看得更为轻松,并且因为大屏的存在,一个大屏也可以同时显示多个界面,比如导航和音乐两个功能就能同时显示,这就类似于单任务系统和多任务系统的区别。 ‘手机即车机’有什么好处? 前面说安兔兔跑分 8 万的车机已经算车机里面的旗舰机了,但是现在 2500 元就能买到的骁龙 855 手机跑分随随便便就是 37 万到 40 万,这里面就是 5 倍的差距。 别小看这 5 倍的差距,反馈到具体的识别速度上就是天差地别,从安全性上考虑,车机系统交互当中语音识别要更安全一些。说到这里,我就想起了多少次坐滴滴的见闻:我跟司机说目的地,司机对着车机的语音识别说目的地名称,然后车机死活识别不出来。这时候的车机语音识别能力就像《夏洛特烦恼》里面的门卫老大爷一样,你跟他说‘我找马冬梅’,他回答‘什么冬梅?’,‘马冬什么?’。 至少新宝骏这边敢打个包票,他们的这个手机车联网在手机算力以及车机 AI 能力共同加持下,是目前语音系统反应最快的车联网。 虽然一些车企做出的车机之后会对流量进行免费,不过流量依旧有限制,相较于现在手机动辄几十 GB 乃至无限流量的套餐来说,导航听歌是够了,但未必能满足未来更多场景的需求。流量多少还是其次,关键是即便目前的车机能够接入 4G 网络,但是相较于这两年新手机的基带能力,车机的基带能力明显也要落后一大截。 本质上,‘手机车联网’或者说‘手机即车机’的运算能力和网络能力能够实现碾压式地超越,还是硬件能力上的碾压,说是‘降维打击’一点儿都不为过。 并且,这种硬件能力上碾压还会随着时间的推移更加强势。这是因为,一般汽车的研发周期是 3-4 年,而智能手机的研发周期是 9 个月,手机芯片基本上是一年一迭代,这意味着汽车上市的时候,硬件上就落后了 2 代。时间继续往前走,一辆汽车的生命周期是 10 年,而手机的换机周期却是 1-2 年。新宝骏的‘手机即车机’意味着汽车车机能够永远年轻,永远热血沸腾性能强劲。 除了硬件能力的平滑迁移之外,智能手机作为和用户最亲密的电子产品,也是生态建立最为繁荣的联网设备,如果把手机能替代车机,那么用户也能实现手机生态,app 喜好还有使用习惯的顺滑迁移,车内和车外的使用习惯也就不会跳戏。相比于有一些车机系统在做的生态和数据的整合打通工作,手机车联网也不需要这么麻烦,即联即用。 其实说了这么多,听起来跟苹果的 CarPlay 还是有点儿像是不是? 理念和实现方式上,新宝骏的这个‘手机车联网’和苹果 CarPlay 确实异曲同工,但是它们还是有着本质上的区别:一个是车厂想通了开放了,一个是软件系统厂商(此处如此定义苹果)想进入汽车市场圈子。 |