|
1945年8月26日，在去重庆与蒋介石进行和平谈判的前两天，毛泽东在为中共中央起草的对党内的通知中指出：“在谈判中，国民党必定要求我方大大缩小解放区的土地和解放军的数量，并不许发纸币，我方亦准备给以必要的不伤害人民根本利益的让步。无此让步，不能击破国民党的内战阴谋，不能取得政治上的主动地位，不能取得国际舆论和国内中间派的同情，不能换得我党的合法地位和和平局面。但是让步是有限度的，以不伤害人民根本利益为原则。”毛泽东还说：“在我党采取上述步骤后，如果国民党还要发动内战，它就在全国全世界面前输了理，我党就有理由采取自卫战争，击破其进攻。” 尽管当今中美贸易谈判与当年列宁、毛泽东所谈到的情况有很大甚至有的方面有本质的不同，但有些原则性做法很值得我们今日借鉴。1949年3月，毛泽东说：“我们的原则性必须是坚定的，我们也要有为了实现原则性的一切许可的和必需的灵活性。”1957年11月，毛泽东说：“原则性和灵活性的统一，是马克思列宁主义的原则，这是一种对立面的统一。” 中美经济相互依存的现状，是几十年来两国各自需求发展的必然结果。1971年8月，美国尼克松政府被迫宣布放弃“金本位制”,实行黄金与美元比价的自由浮动之后,布雷顿森林体系正式解体。接着，美国开始搞所谓的“金融创新”。1978年12月，我国实行改革开放后，逐渐走上了“世界制造工厂”的发展道路。从一定意义上讲，经过我国40年的改革开放，中美两国经济已经在一定程度上形成了事实上的相互依存的状态，这在短时间内不应也难以改变。正因如此，2019年2月15日，习近平总书记在会见来华美国贸易代表时说：“中美两国谁也离不开谁，合则两利，斗则俱伤，合作是最好的选择。对于双方经贸分歧和摩擦问题，我们愿意采取合作的方式加以解决，推动达成双方都能接受的协议。当然，合作是有原则的。”我国政府在与美国进行贸易谈判时做出必要的妥协，以换取其他方面更加重要的利益，这是非常必要和完全正常的。那种认为在与美国谈判时不能做任何妥协的想法不仅是不现实的，同时也是极其错误的。 在苏东剧变的特定背景下，邓小平提出了“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、决不当头、有所作为”24字方针，这无疑具有十分重要的战略意义。我们还可以把这24字方针简化为“韬光养晦、有所作为”这八个字，但绝对不能仅仅理解为“韬光养晦”这四个字。必须明确，韬光养晦仅仅是手段，而有所作为才是目的，不能把搞好中美关系理解为唯一目的。这正如习近平总书记所说：合作是有原则的。中美合作是在原则基础上的合作，不能认为中美合作本身就是目的、是第一位的，而中国捍卫自身的主权、安全和发展利益是第二位的，是为建立良好的中美关系而服务的。这样理解，就完全背离了以习近平同志为核心的党中央的指示精神和中华人民共和国的社会主义外交原则。韬光养晦与有所作为是一个问题的两个方面、缺一不可。我国已经深度参与经济全球化，国际国内经济、政治、文化等两个大局亟待统筹。不能仅埋头国内经济工作，甚至仅一心一意维持GDP的增长，这样下去不仅无法维护GDP的持续增长，还会在不久的将来为我国稳定发展带来更多、更大的问题。 目前的格局表明，我国政治的稳定程度高于美国、稳定期也长于美国，这就给我国尽可能管控好中美矛盾和尽快发展自己的战略期赢得了时间。特朗普上任以来，美虽在就业率、股票市场、净资产与可支配收入比等方面在一定程度上有所攀升，但其股市已处于周期高位，减税使全球美资回流的资金没有进入实体经济，特别是其国债利率倒挂，强势美元走弱，使得美国并没有实力彻底封闭自己、孤立别人，一时无法改变在经济上“你中有我，我中有你”的中美格局。最近，特朗普总统突然提出邀请我国参加裁军，有着多重意义，其中一个原因就是美国经济着实处于越来越困难的境地。我国政治经济制度和文化道义上的强大优势，人口、产能和市场体量较大、较多的优势等，都决定了我国是美国和西方跨国资本联合起来的改造对象，即用软实力、巧实力和巧竞争搞垮的对象，而不是用硬实力所能击垮的对象。随着我国国力的不断壮大，随着他们自身经济、政治和文化的全面危机的逐步到来，以美国为首的少数西方发达国家，必然会抱着“冷战思维”不放，会采取历史上采取过的甚至从来没有采取过的各种软硬手段，图谋搞垮我国。特别是他们寄希望于我国国内自乱，即他们所谓的“颜色革命”大功即将告成之日，就可能同时祭起必要的硬实力，使其成为压垮我国的最后一根稻草。 我们当然希望建设一个和谐美好的世界，我们也必须与世界上一切国家进行全方位的外交，并尽最大气力争取与以美国为首的西方国家合作。但我们也会牢记列宁在实行新经济政策后所指出的：“现在摆在我们共产党人面前的是截然不同的任务。我们现在对一切都要计算”;“处在资本主义环境里，我们应当计算怎样保证我们的生存，怎样才能从我们敌人那里获得利益。敌人当然是要讨价还价的，他们永远不会忘记讨价还价，而讨价还价是为了占我们的便宜。这一点我们也不会忘记，我们决不会幻想某某地方的生意人会变成羔羊，而且会白白给我们各种好处。”正因如此，在处理中美关系时，原则必须坚持。什么是我们必须坚持的原则?在国内，最为主要和根本的，一是坚持社会主义道路，二是坚持中国共产党的领导。在对外关系上，就是坚决捍卫国家领土和主权完整，捍卫国家政治经济金融安全和发展利益。在与美谈判中，牢记毛泽东关于在与美对抗问题上要防止“左”的倾向、在与美合作问题上要防止右的倾向的思想，坚决打破美方企图通过西方所谓规则规制诱导甚至倒逼我国进行所谓的“结构性改革”，让我国放弃社会主义道路和中国共产党的领导。 1960年2月，毛泽东在读苏联《政治经济学教科书》时说：“根本的问题是制度问题，制度决定一个国家走什么方向，只要还是社会主义制度，就决定社会主义国家总是要同帝国主义国家相对立的，妥协总是暂时的。”习近平总书记发展了毛泽东的这一思想。总书记在纪念改革开放40周年大会上说：“改什么、怎么改必须以是否符合完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标为根本尺度，该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改。”如果套用这一原则，我们也完全可以说，在中美贸易谈判中，我们能让的可以让，必要时都可以让;但不该让的我们坚决不让。美国当局曾利用中美贸易摩擦，企图引诱我国在处理朝鲜半岛问题上做无原则让步。以习近平同志为核心的党中央审时度势，坚决捍卫我国的核心利益，从2018年3月至2019年1月，在仅仅10个月时间里，朝鲜劳动党委员长、国务委员会委员长金正恩接连四次访问我国，这就打乱了美国当局的战略部署,为争取东北亚和平和我国周边安全乃至新的重要的战略机遇期取得了阶段性的重要胜利。 |
