首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国 福建

国内

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

被问“你到香港游行却谴责国内示威” 澳议员开始表演了

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2019-10-16
摘要:不久前,澳大利亚议员蒂姆威尔逊(Tim Wilson)跑到香港参加示威游行,还在推特发文声援所谓“民主抗议者”。显然,威尔逊忘记了“互联网是有记忆的”这一事实。 威尔逊在推特上这番说辞很快被网友“摆事实”打脸。网友引用他曾经建议“用引入水炮平息抗议

不久前,澳大利亚议员蒂姆·威尔逊(Tim Wilson)跑到香港参加示威游行,还在推特发文声援所谓“民主抗议者”。显然,威尔逊忘记了“互联网是有记忆的”这一事实。

威尔逊在推特上这番说辞很快被网友“摆事实”打脸。网友引用他曾经建议“用引入水炮平息抗议”的推文,指责威尔逊“伪善”。

然而,一波未平一波又起。近日,威尔逊参加澳媒一场问答节目,在遭到观众“只许州官放火不许百姓点灯”的质疑后,他开始实力上演何谓“双重标准”。

威尔逊参加ABC问答节目,视频截图

“浪费时间,直接上水炮”

此前不久,威尔逊利用澳大利亚议会休会的间隙,跑去香港参加抗议游行,并在社交网站借机大放厥词。

10月6日,威尔逊发布推文,支持抗议者的“勇气”,声称“他们处于世界观竞争的最前沿”。他还在推特附上自己参与游行的自拍照,表示“作为一个自由民主派,很难不因此而受到鼓舞”。

据澳大利亚媒体《新日报》(The New Daily)报道,此言论一出,许多网友批评威尔逊“虚伪至极”,因为他好像对自己多次公开批评自己国家示威抗议活动的历史“选择性失忆”。

2011年,威尔逊对待澳大利亚的抗议活动却没有那么温和:他在推文中建议引入“水炮”以平息抗议活动。

他说:“刚刚经过占领墨尔本的抗议活动现场。所有认为言论自由等于自由被倾听的人,就是在浪费时间。赶快把水炮送过去吧。”

值得注意的是,发表这一言论时,威尔逊还不是国会议员。

威尔逊2011年发布推文,建议对抗议者使用“水炮”

“你自己支持香港游行,为啥谴责国内示威?”

在14日澳大利亚广播公司(ABC)举行的问答节目中,威尔逊又一次向公众展现了自己的“双重标准”:为自己参与香港游行辩护;表示“反抗灭绝”游行只要“遵守法律”便可以继续进行。

根据ABC 14日发布的问答节目实时推文,威尔逊坚持自己支持香港游行示威的立场。威尔逊说道,这是向中国表明“澳大利亚正在关注(香港局势)”,并宣称“他们有权利抗议,这与我的信仰一致”,“自由主义者珍视全世界的自由”。

然而,当被问及是否会将这种支持延伸到“反抗灭绝”在澳大利亚的抗议活动时,威尔逊显然做了否认的回答。

自7日起,由“反抗灭绝”组织发起的声势浩大的环保抗议活动,在欧美各大主要城市全面展开,包括澳大利亚、德国、法国、新西兰和美国等。澳大利亚警方已经逮捕多名在参与气候示威抗议的成员。

有现场观众提问:“一些澳大利亚政客对发生在香港的示威活动表达了支持,但是却反过来谴责国内的气候抗议?”她表示,面对政客议员的“双重标准”,作为年轻人,自己不清楚如何让自己的诉求被倾听。

现场观众质疑威尔逊“双重标准”,ABC推特截图

威尔逊强行对两者做出了区分,称气候抗议者的蓄意破坏“让人们无法生活”。威尔逊说:“我认为,我们都希望生活在一个民众有权进行抗议的国家里,只要他们遵守法律。”

为了使自己的观点看起来更有说服力,他还引用了一位残疾者因抗议无法出行的例子。

按照威尔逊的逻辑,“遵守法律”是游行示威的前提。那么,香港暴徒肆意袭击普通民众、打砸商铺、扰乱治安,甚至暴力袭警,如此明目张胆破坏法律的行为,威尔逊为何却视而不见?

“民众选你,不是让你关注中国事务的”

但澳大利亚民众对于威尔逊的回答并不满意。当天问答中,有现场观质问威尔逊“人们选举你成为政治家,是让你关注澳国内的经济问题。而不是发生在中国的其他人的事务”。

威尔逊开始“大义凌然”,高调宣称:“如果我们想以一种建设性的方式和该地区国家合作,就需要这些对话,在各地区推进澳大利亚的利益。”

但当主持人继续质疑“参加已经包含暴力因素的香港示威活动,是否是建设性方式”时,他尴尬地回答:“善因总会结恶果(吸引坏人参与),这是事实。”

威尔逊:善因总会结恶果,视频截图

主持人进一步追问,“对于国会议员来说,这真的是建设性的方式吗?试想一下,如果有中国官员跑到澳大利亚参与游行,你会怎么想?”

“哦……他们应当受到欢迎,因为这关乎(言论)自由”,威尔逊开始满嘴跑火车了。

这个时候,难道他忘记澳大利亚政界如何大肆渲染所谓“中国渗透”了吗?就在前不久,澳大利亚内务部长还在妄称中国对其进行“网络攻击”和“干涉内政”。

现场观众质疑威尔逊过多关注中国事务,ABC推特截图

曾发文指“言论自由有界限”,威尔逊又一次“失忆”

谈及“言论自由”,威尔逊貌似又一次“选择性失忆”了。当观察者网在ABC新闻网站搜索威尔逊名字时,发现他曾于2015年在该网站发表过署名文章,文章标题为《言论自由,不代表后果自由》。

文章中,威尔逊言辞激烈地批判美国歌手斯考特·麦金塞尔(Scott McIntyre)表示自己“言论自由受到伤害”的言论。

威尔逊说道:“他当然可以自由地分享自己‘令人厌恶的’观点,但这也意味着他必须承担由此引发的后果。”

斯考特·麦金塞尔曾在推特发表涉嫌侮辱澳新军团和澳大利亚的言论。

威尔逊曾发表文章《言论自由,不代表后果自由》

在ABC 14日的节目中,除了讨论中国议题和澳大利亚气候抗议外,现场观众还向威尔逊等议员提问了,有关“美国撤军叙北地区”、“土耳其对库尔德任造成的人道危机”,以及“政治正确在澳国内是否过头”等问题。

责任编辑:采集侠
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国 | 福建

Copyright © 2015 新闻资讯门户站 版权所有

电脑版 | 移动版