|
中国共产党代表了政府，代表了公权力和公共治理。这就是中国的政治现实。中国政府与中国社会的关系也与西方不同，不是简单的契约、对立、斗争关系，而是共生、共存的有机关系——政府是社会的一部分，社会反过来又影响和造就政府。中国人和中国社会与政府的共生、顺应、契合关系是西方的公民社会-政府对立关系模式所根本难以理解的。 美国人无法认识到，2020年的中国共产党并不是20世纪斯大林时期的苏联共产党。美国人无差别的反对中国共产党和中国政府，在中国人眼里不是在打击中国某股政治理论或意识形态，而是伤害中国，伤害中国人民。 美国相较几十年前的越战时期毫无长进。他们似乎还活在100年前，还停留在20世纪欧洲极端政治意识形态斗争的视角，尝试理解21世纪的大国文明博弈。 笔者认为，长期以往，对美国形成挑战的不是中国共产党（或者美国所假想的中国共产党的政治意识形态），而是补充了现代化元素和机制的中国传统文明。中国人的努力、刻苦、勤奋、团结、效率；中国社会的强大的凝聚力中国独有的政府社会关系；中国独有的社会与文化价值观；中国与众不同的社会资源调配方式；中国庞大的市场；中国人改变物质现状的极大愿望与热情；中国文化基因里对教育的执着与重视；一个强大的具有向心力的文明的凝聚力、共性和惯性；中国人的不拘一格与创新性；在大一统的前提下，中国作为多民族文化大国所呈现的足够的多样性和包容性，等等。 对美国构成挑战的是现代中华文明和政治体，而不是中国共产党和政府。中国共产党和政府只是当代中华文明的政治力量的具体载体和有型呈现。中国共产党的背后是千年政治社会文明的延续。 笔者认为由于美国巨大的局限性、惊人的傲慢及对中国的无知，对于中国深入的、有洞见的、产生广泛社会影响的讨论基本不可能出现。所以美国还将停留在20世纪中叶的意识形态冷战思维，把中国单纯理解为“共产主义”国家，始终无法理解中国社会与政治现实。 其只会产生一个结果，就是美国政客将通过自己的行为，持续不断地伤害和疏远中国人民，使更多的中国人坚定地站到本国政府背后以及美国的政治对立面。 西方政治评论家总爱说，中国政府如何如何挖掘利用中国的民族主义去反对西方。又称权威主义政府会如何如何欢迎这种民族主义。 他们所看不到的是，唤醒和培育这种爱国/民族主义的其实不是中国政府，而是美国政客自身。他们之所以能够唤醒中国的爱国主义，在于他们对中国根本上的傲慢和无知。他们认为对中国提出自由和民主就是给予最大的价值启蒙和恩惠；他们不了解中国在过去上百年里经历的屈辱及对国民性和民族意识的重要程度（这是我们从小到大教育所学习和接受的）；他们认为各种不尊重中国的政治文化历史观念代表的仅仅是更加“先进”的言论自由，而非不尊重、挑衅和冒犯。 骨子里他们还有不可言说的文化种族主义，认为西方代表更加优秀和先进的文明，而中国所代表和承载的是落后文明，具体无非两种文化，一种是落后的亚洲（Asiatic）文化，一种是被西方主流政治所排斥的落后的极端政治——共产主义。这就是他们对中国的看法。 日本在过去二十年的相对衰落似乎印证了西方精英对西方文明根本优越的看法。日本及韩国归顺于西方政治文明体系的取态也使得西方不认为这两个东亚发达经济体可能对西方文明构成任何挑战。 中国是西方（主要指美国）所不能理解的。美国的傲娇与肤浅也使得他们无法沉下心来了解中国、理解中国。他们只是惯性地按照自己的成见去理解中国。他们所做的一切只是加剧两个文明体的大分野，让更多的中国人觉悟，看到美国体制的局限性，以及西方庞大、理想化政治叙事的虚幻，而选择更加客观、有建设性的评价中国的政治体制及政治文明。 这篇小文写在7月17日，中国刚经历了二季度3.2%的超预期增长，而美国连续一周单日病例超过六万，正在一个它的政治文化制度所无法应对的疫病之前内爆。而美国的政治“新星”Trump也可能成为这次疫情的陪葬品。他的陨落也是美国政治制度的必然。 这说明美国政客对中国共产党在中国近代历史和当代政治现实中的实际情况一无所知。 中国共产党已执政超过70年，是中国政府和社会的一部分，这已是不可改变的事实。 估计Trump不会接受这样激进的方案，但在大选之前，为了攻击中国，挑逗美国公众的兴趣，白宫什么样的事情都能做的出来。 |
