|
全世界20多个国家成立相关组织维护社会安宁，为何西方国家独独揪住新疆不放，大做“人权”文章？为何要 恶毒攻击中国新疆的人权状况，歪曲抹黑中国去极端化和打击恐怖主义的努力，无端指责中国政府治疆政策，粗暴干涉中国内政呢？ 哈萨克斯坦总统托卡耶夫给出了答案，围绕有关新疆少数民族受到压制的说法是西方蓄意的信息战宣传，所有这些报道都是地缘政治斗争的一部分。 据央视新闻客户端报道，埃及《金字塔报》执行总编曼苏尔直接指出， 西方炒作新疆问题、拿所谓人权说事，完全是“强盗逻辑”，美国打新疆牌旨在阻遏中国的发展。 多年来，西方国家打着人权和反恐的旗号，在阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等地发动战争、燃起战火，导致数百万无辜民众伤亡，大量难民流离失所。如今又莫名对中国新疆采取教育培训 方式去极端化的做法横加指责。 为虎作伥终将养虎为患的道理，希望以美国为首的西方好好学习一下。 “灵魂第二问” 11月29日伦敦桥恐怖袭击事件从侧面反映出另一个问题，那就是，西方国家不是分不清是非，而是故意颠倒黑白。 如果这件事情（伦敦桥恐怖袭击）发生在中国，英美媒体会如何报道？ 报道发生在伦敦的恐袭事件，外媒非常能分清孰是孰非。 《华尔街日报》用 “致命地” （fatally）一词形容伦敦桥恐袭事件中暴徒袭击的手段： 一名男子在伦敦桥附近对两人进行致命袭击，随后被警察开枪击毙。 A man fatally stabbed two people near London Bridge on Friday before being shot dead by police officers. 对警察英勇制服暴恐分子的描述则不吝赞美之词。 在武装警察到达之前，制服袭击者的人中包括一名来自英国运输部门的便衣警察。 A British Transport Police officer in plain clothes was also among those who assailed the attacker before armed police arrived, police said Saturday. 伦敦都会区警察局反恐负责人尼尔·巴苏表示，“有一些令人难以置信的英勇行为”，尤其是在攻击者戴着疑似“爆炸装置”的情况下。 Neil Basu, the Metropolitan Police’s head of counterterrorism, said there were “some incredible acts of bravery” especially as the attacker was wearing “what looked like a very convincing explosive device that later turned out to be a hoax”. 对见义勇为的市民，伦敦都会区警察局长克瑞希达·狄克（Cressida Dick）表示感谢，称多名制服袭击者的市民展现了 非比寻常的勇气。 The commissioner added: “I also want to thank the members of the public who have helped, by showing extraordinary courage by stepping in to tackle this attacker……” 美国政府更是发表声明称，强烈谴责恐怖行为。 白宫发言人贾德·迪尔在一份声明中表示，美国强烈谴责对无辜人民进行的一切暴力行径，我们保证全力支持我们的盟国英国。 In a statement, White House spokesman Judd Deere said: “The United States strongly condemns all horrific acts of violence on innocent people, and we pledge our full support to our Ally, the United Kingdom.” 那如果同样的事情发生在中国，一些媒体会如何措辞呢？ 正如中国外交部发言人华春莹在12月2日的记者会上所说，“估计他们会报道这起事件的凶手迫不得已使用反抗手段，同时还会质疑警察对行凶者使用暴力。” 这样的推断完全不是无端猜测。要知道，针对香港报道，很多西方媒体在一些报道中完全颠倒黑白， 暴徒对无 辜人民进行的种种暴力行径，英美媒体居然 在为暴徒唱赞歌。 “灵魂第三问” 为何这些媒体能正常报道本国暴力事件，却满含恶意、歪曲报道他国暴力事件？ 对待警察，完全“两幅面孔” 。 伦敦桥暴恐事件发生后，英媒和官方都在反思本国在反恐工作方面的欠缺之处。他们得出的结论中包括——增加警力！
伦敦武装警察。图/视觉中国 伦敦市长、工党成员萨迪克·汗表示， 有更多的警察和资源，我们才能更安全。 “We can be more safe with more police and more resources,”said Sadiq Khan, the mayor of London and a member of the Labour Party. 他更是在第一时间发表声明：“我想向伦敦市民和游客保证，本周末伦敦街头将加强警察巡逻，包括 持枪警队。”
对待本国警察，他们无条件地信任和依赖，对待香港警察，他们却无理由地诋毁、污化！ 在伦敦桥恐袭事件中，有一点值得一提。据 报道，警方是在 已经制服嫌犯 的情况下，近距离开枪击毙了暴徒。 也就是说，当时被制服的嫌烦已经失去了抵抗能力，但还是被警察击毙。 对此，英媒的态度是赞扬警察的英勇行为。 如果此事发生在香港，外媒会如何报道？ 我们可想而知。 一个近期的报道案例，可以说狠狠地撕开了英美媒体的两幅面孔。 《卫报》在11月11日的报道中称，警察向一名“手无寸铁”的21岁男大学生腹部进行射击。 A police officer shot an unarmed 21-year-old male university student in the stomach……
（《卫报》报道截图） 其实， 《卫报》竟然耍了一个阴险的花招。报道中插入的视频，其实剪掉了黑衣人试图抢夺警察配枪的关键动作，直接播放暴徒中枪倒地的画面，妄图将责任推卸给港警。
这是最近一条引发热议的视频，而在此之前几个月，类似故意隐瞒事实或歪曲真相的报道，层出不穷。 |
